Я, как совершенно не искушённый в этих всех казуистических юридических вопросах гражданин, ко всему написанному немного бы добавил.

Согласно п.6 ч.1 ст.4 Административного процедурно-процессуального Кодекса РК, административное усмотрение – полномочие административного органа, должностного лица принимать в установленных законодательством Республики Казахстан целях и пределах одно из возможных решений на основании оценки их законности.

Согласно ст.11 того же АППК, административный орган, должностное лицо обязаны осуществлять административное усмотрение в пределах, установленных законодательством Республики Казахстан. Принятие административного акта и (или) совершение административного действия (бездействия) при осуществлении административного усмотрения должны соответствовать цели данного полномочия.

С учётом указанных норм действующего с 1 июля АППК, главные государственные санитарные врачи при осуществлении административного усмотрения на принятие решений относительно иммунизации населения, его отдельных групп, прямо наделены такими властными полномочиями Кодексом "О здоровье народа и системе здравоохранения".

Цели такого усмотрения ну вот явно вытекают из предназначения такого права - защита здоровья населения путём принятия решений о проведении тех или иных карантинных и противоэпидемических мероприятий.

Поэтому, вот на мой взгляд, вообще бесспорно, что у санитарных врачей право требования вакцинации в арсенале их полномочий наличествует. И это право предоставлено именно законом. Все разговоры, что постановления санитарных врачей не имеют законной силы, не основаны на действующем законодательстве и являются порождением поверхностного и вольного толкования норм права.