Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
Ольга КОЛОКОЛОВА: «А потом пришел агашка и говорит…»
N
Отправлено: 18.11.18 - 10:46
Чтобы в стране победившей законности невозможно было за три дня разобраться с причинами блокировки?! Пардон, не верю - я оптимист. Потому как, если в такое поверить, то следом придется признать - процессом рулят некие третьи силы, которые государством не контролируются. А это уже вопрос национальной безопасности.Читать новость

Г
Гость
Отправлено: 19.11.18 - 14:52
Комментарий удален модератором.
d
Отправлено: 19.11.18 - 18:23
Никакой разблокировки не будет (у нас это не работает). Была аналогичная ситуация по своему сайту. Те же самые ответы были типа "мы не причем". Куча писем и ответов ни о чем. Совет администрации. Если все говорят что никакой блокировки в помине не было - то какие проблемы перенести сайт на другой сервер у провайдера с другим IP ? И сайт заработает и позже узнаете, кто все-таки заблокировал ваш сайт - уверен что после переноса сайта на другой IP - орган блокирующие его обязательно всплывет.
В
Отправлено: 19.11.18 - 18:33
Цитата:
Заблокировать новый IP адрес значительно проще проведения работ по переносу сайта на другой хостинг.
dimuhametov:
Если все говорят что никакой блокировки в помине не было - то какие проблемы перенести сайт на другой сервер у провайдера с другим IP ?
Если все говорят что никакой блокировки в помине не было - то какие проблемы перенести сайт на другой сервер у провайдера с другим IP ?
Заблокировать новый IP адрес значительно проще проведения работ по переносу сайта на другой хостинг.
Отправлено: 19.11.18 - 18:45
Цитата:
Да, смена IP адреса для сайта типа этого - та еще головная боль, на обновление DNS по всему миру уйдут сутки. Но в данной ситуации - это единственный вариант. Остается надеяться, что после смены IP виновнику блокировки прийдется дергать за те же рычаги, и информация об этом всплывет наружу.
Валентин:
Заблокировать новый IP адрес значительно проще проведения работ по переносу сайта на другой хостинг.
Заблокировать новый IP адрес значительно проще проведения работ по переносу сайта на другой хостинг.
Да, смена IP адреса для сайта типа этого - та еще головная боль, на обновление DNS по всему миру уйдут сутки. Но в данной ситуации - это единственный вариант. Остается надеяться, что после смены IP виновнику блокировки прийдется дергать за те же рычаги, и информация об этом всплывет наружу.
d
Отправлено: 19.11.18 - 18:46
Валентин если не знаете - зачем писать . Я не предлагал менять хостинг , а поменять сервер у того же хостинга. Сейчас заблокирован 89.184.76.53 (хостинг на Internet Invest Ltd Украина). Диапазон адресов у хостера просто огромен 89.184.64.0 - 89.184.79.255. Сидеть и ждать пока рак свистнет - этого не будет. Не забывайте где живете.
S
Отправлено: 19.11.18 - 18:53
Так сменили уже IP-адрес сервера, сейчас он "под защитой" Google вместо старого украинского сервера. И его заблочили. Видимо на стороне недоброжелателей это происходит автоматически.
d
Отправлено: 19.11.18 - 19:07
Одни дилетанты тут. специально посмотрел IP адрес сайта до блокировки и сейчас и о чудо - он ТОТ ЖЕ САМЫЙ 89.184.76.53. Видимо подрывная деятельность идет изнутри сайта . 

Г
Гость
Отправлено: 19.11.18 - 19:31
не знаю чей хостинг, но кажет Латвию
IP Addresse: 89.184.76.53
Land: Latvia
Stadt: Liepaja
Breitengrad: 56.5167
Längengrad: 21.0167
Host: en159.mirohost.net
IP Addresse: 89.184.76.53
Land: Latvia
Stadt: Liepaja
Breitengrad: 56.5167
Längengrad: 21.0167
Host: en159.mirohost.net
S
Отправлено: 19.11.18 - 19:38
А вы сделайте nslookup до и ng.kz, заметите отличия? ;)
Отправлено: 19.11.18 - 19:52
О, я смотрю, тут собрались гугельные специалисты города :)
Вставлю свои пять копеек. Похоже, блокировка идет по содержимому GET-запроса. Тут я пробую стандартный браузерный запрос:


Как видим, на него вообще нет ответа, видимо он не проходит. Что же, попробуем GET от балды на тот же адрес:


И о чудо, есть ответ
. Какой вывод? Давно надо было переходить на https, как я и советовал.
Дальнейшие эксперименты показали, что блокируется по содержимому поля host. Если там ng.kz, запрос не доходит. Так что давно пора зашифроваться было, и сейчас отличный повод и самое время это сделать.
[Исправлено: JereK, 19.11.2018 - 21:10]
Вставлю свои пять копеек. Похоже, блокировка идет по содержимому GET-запроса. Тут я пробую стандартный браузерный запрос:


Как видим, на него вообще нет ответа, видимо он не проходит. Что же, попробуем GET от балды на тот же адрес:


И о чудо, есть ответ
. Какой вывод? Давно надо было переходить на https, как я и советовал.Дальнейшие эксперименты показали, что блокируется по содержимому поля host. Если там ng.kz, запрос не доходит. Так что давно пора зашифроваться было, и сейчас отличный повод и самое время это сделать.
[Исправлено: JereK, 19.11.2018 - 21:10]
Г
Гость
Отправлено: 19.11.18 - 19:58
Цитата:
Спасибо да нашёл. Только теперь вообще ничего не понял
Регистрация в Украине, локализация в Латвии, А заблокировали в Казахстане
StudioMaX:
Спасибо да нашёл. Только теперь вообще ничего не понял
Регистрация в Украине, локализация в Латвии, А заблокировали в Казахстане

S
Отправлено: 19.11.18 - 20:02
Сейчас блокировка происходит через DPI, это факт. Что к ng.kz:80, что к www .ng.kz:80 (новый IP) подключается без проблем. А если бы была обычная блокировка то порт 80 был бы недоступен полностью. Ради интереса попробуйте телнетом подключиться к любому из этих доменов по 80 порту и в качестве HTTP-заголовка прописать "Host: www. ng.kz". После этого происходит сброс. Но если вместо этого хоста указать "Host: anything.com" то внезапно получаем заглушку от mirohost, или от Google Shield если подключаемся к новому серверу. Вот только поможет ли HTTPS если блочат через DPI? Тот же Казахтелеком уже много лет умеет блочить HTTPS по SNI-заголовку. А TLS1.3 ещё мало кто поддерживает (но в этом случае просто заблокируют по IP).
Отправлено: 19.11.18 - 20:24
Цитата:
Они не будут этого делать. При блокировке по IP можно точно сказать, где именно это происходит. И, соответственно, выставлять претензии. А тут все сделано втемную, подковерно. В лучших традициях акунамататского ворья.
[Исправлено: JereK, 19.11.2018 - 21:25]
StudioMaX:
но в этом случае просто заблокируют по IP
но в этом случае просто заблокируют по IP
Они не будут этого делать. При блокировке по IP можно точно сказать, где именно это происходит. И, соответственно, выставлять претензии. А тут все сделано втемную, подковерно. В лучших традициях акунамататского ворья.
[Исправлено: JereK, 19.11.2018 - 21:25]
Г
Гость
Отправлено: 19.11.18 - 20:32
Цитата:
Сомневаюсь, что DPI, скорее всего через DNS блокируют.
Иначе можно предположить, что блокируют не внутри страны, а за её пределами. Не исключено конечно.
Хотя тут я пас. Экспериментировать всё равно не могу. из германии всё проходит и работает.
StudioMaX:
Сейчас блокировка происходит через DPIИсточник:
Сейчас блокировка происходит через DPIИсточник:
Сомневаюсь, что DPI, скорее всего через DNS блокируют.
Иначе можно предположить, что блокируют не внутри страны, а за её пределами. Не исключено конечно.
Хотя тут я пас. Экспериментировать всё равно не могу. из германии всё проходит и работает.

В
Отправлено: 19.11.18 - 20:56
Цитата:
Да просто заблокируют IP адрес, прецеденты ж были с другими ресурсами.
StudioMaX:
Вот только поможет ли HTTPS если блочат через DPI?
Вот только поможет ли HTTPS если блочат через DPI?
Да просто заблокируют IP адрес, прецеденты ж были с другими ресурсами.
-
- Быстрый ответ в эту тему
| Сейчас посетителей на этом форуме: 140, из них зарегистрированных: 1 и гостей: 139 |
| Зарегистрированные пользователи: 111 |
| Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |





