Цитата:
Всегда поражался уверенности людей в своих суждениях, выводах.
Иногда даже чувствую себя прям неполноценным каким то и завидую им, которым всё ясно и знающим что делать.
Сейчас не в качестве критики самого вопроса изменений в конституции, а в качестве выяснения причины откуда у людей уверенность.
Да, человек работал над законами страны и знает как это делается, но нельзя рассматривать только конституцию в отрыве от исторического этапа, политической ситуации как в самой стране, так и оказываемого внешнего влияния и особенно нельзя игнорировать "зрелость" самого общества к внедрению принципов или методов скопированных с расклада другой страны.

Как можно сравнить напрямую писание американской конституции и казахстанской?
Казахстана не было как государства в сегодняшнем виде в 1787 году.
В одном из недавних интервью Назарбаева спросили готов ли Казахстан принять западно-демократические ценности в том виде как они есть сейчас у них?
На что президент ответил нет и добавил, что у каждого народа свой путь с учетом истории, традиций, ментальности.
И я на 200% процентов с этим согласен.

Авторитарность власти до определенного момента необходима и важна не менее чем дальнейший переход к демократии.

Лично я редко допускаю категоричные и уверенные толкования происходящего процесса в силу элементарного не полного владения информацией.
Я как могу судить о правильном или ошибочном решении, если я не могу априори знать всех слагаемых?

Просто это такая вечная игра в "умников", во власти люди чего то не знающие или не делающие, а оппозиция знает всё и как, а некоторые на кухне знают и умеют ещё больше.