Охрана охране рознь. В каких то странах под охранником подразумевается сторож, который то и должен обойти периметр территории, посмотреть целостность замков на амбарах, да и в случае чего позвонить по тел. 102 вызвав полицию и вся работа. Есть и совсем другие охранники, но не совсем как бы охранники, а завуалированные под это название наемник.Это бравые ребятки, умеют обращаться со всеми видами оружия, знакомы с техникой боя как без оружия так и с ним, хоть завтра на экзамен в краповые береты. Так вот эти наемники и выполняют роль так называемой частной армии, штыков эдак от 50 и более, которые и воюют в горячих точках мира, но не от имени государства, а в частном порядке за очень хорошие бабки, например в (на) Украине, Сирии и т.д., а государство открыто заявляет, что их военных в этой точке нет, имея ввиду регулярную армию. Хотя с закрытых счетов, путем офшорных переводов государство или тайные силы и спонсируют этих наемников. За наемничество кстати статья уголовная есть, (поэтому не советую и не подстрекаю). Так вот они же не идиоты кричать на всех углах, что они наемники и воюют и соответственно они не будут носить эту форму (робу) охранника и отсвечивать на каждом углу. Так вот и не понятно почему государство так обеспокоено количеством сторожей одетых в камуфляж, боязнь большого количества народу имеющих отношений в силовым ЧОПам или вопрос конкуренции лицензированного вида деятельности. Ну носят сторожа этот камуфляж и пусть носят, может у них это мотивация и духовитости больше дает ночью при обходе территории. Страшно же...