Здесь шла речь не о работе, а о пенсии. А цель пенсии-поддержание уровня жизни НЕТРУДОСПОСОБНОЙ части населения государством ( дословно не помню, не пинайте). А раз так, то и поддержка должна быть для всех зависящей только от стажа работы. На мой взгляд. Поскольку директор (чиновник, судья и т.п.), например, был более социально защищен в бытность директором, чем скажем простой работник. Защищен своим окладом. Так почему общество должно продолжать его содержать по повышенной пенсии? Он ведь уже не директор, а пенсионер! Думаю, весь вопрос в том, кто и под кого пишет законы.