/ Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
≡ Несогласный со штрафом за нарушение ПДД костанаец дошел до Генпрокуратуры
 
 
Ответить 
ГИП
(Уважаемые пользователи)
Откуда:
Подмосковье
Регистрация:
25.05.09
Сообщений:
1311
Re: Несогласный со штрафом за нарушение ПДД костанаец дошел до...
Отправлено: 11.08.16 - 19:35
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Нурбанчик:
Где это написано в ПДД, что ты фантазируешь?


Простынь окончательно сам запутался в своих фантазиях.
Давно на свой лад озвучивает только ведомое ему понятие принятых определений в ПДД РК, так еще и характеризует подъезд к перекрестку, что для кого-то перекресток есть, а для кого-то его нет. Хотя об этом нет никакого даже намёка в ПДД. В ПДД пересечение при отсутствии знаков приоритета, не разделяют где эти знаки отсутствуют на главной или второстепенной дороге.

Цитата:
north_ghost:
Нету сейчас равнозначных перекрестков.
Потому как ежели перед пересечение установлен знак 1.6 "Равнозначный перекресток", не являющийся (!) знаком приоритета, то данное пересечение не является перекрестком вообще, и уж тем более равнозначным в частности.
А ежели перед пересечением установить один из знаков приоритета, то он будет неравнозначным ибо знаки приоритета отдают приоритет какому-либо из направлений пересекающихся дорог.
Вот такая вот коллизия в действующих ПДД, да.


Слушай, Простынь, может хватить уже бредить, сколько можно дальше то гнать?!

Знак 1.6 «Равнозначный перекрёсток», априори, подразумевает перекресток. Знак существует с далёких советским времён, как означал он равнозначный перекресток так и означает 50 лет подряд. Ты окончательно из ума выживаешь? Какая-такая коллизия у тебя?
В ПДД указано что не является перекрестком, то есть характеризует ситуацию, когда пересечение не является перекрестком.
При чём здесь сейчас знак 1.6, который как раз предусматривает пересечение равнозначных дорог на перекрестке.
Другое дело, что встречаются перекрестки вообще без знаков приоритета из-за недоработки местных эксплуатационных служб, вот здесь как раз нужно использовать правило помехи справа..

[Исправлено: ГИП, 11.08.2016 - 17:55]
Профайл
Ответить 


Сейчас посетителей на этом форуме: 37, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 37
Зарегистрированные пользователи: Нет

Вы не можете создавать темы
Вы не можете редактировать сообщения
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете прикреплять файлы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете удалять сообщения
Вы не можете голосовать

XML / RSS