Его признали виновным в том, что он без разрешения работал переводчиком в ОО "Шаг", тогда как в визе была указана цель "учеба".

Сам Гилберт Васкес в комментрии корреспонденту "НГ" сообщил, что в первый день ему не предоставили адвоката и не разъяснили права. Защитник был предоставлен лишь на второй день, когда составлялись протоколы, но в этот день уже был непрофессиональный переводчик, поэтому он плохо понимал что ему вменяется.