Учимся отличать деградантов от людей.

Тут такой яркий пример, ну просто как для выставки и образца

Первое, что должен был инспектор по труду сказать в комментарии:
Мы проверили сообщение о невыплате денег рабочим

Главная обязанность инспектора по труду - соблюдение законов о труде и отслеживание фактов их нарушений со стороны жуликов!
Именно это должен был в первую очередь озвучить гражданин стоящий на охране прав трудящихся.
А по статье получился выезд и разнюхивание протестных настроений в первую очередь.

Эдакий инспектор наоборот.
Цитата: Гражданина инспектора в первую очередь пробило на комментарий что работа продолжается в обычном режиме, а потом уже про деньги.

Если это настоящий инспектор, а не шиворот-навыворот, то его в первую очередь должны были интересовать факты нарушения трудового законодательства, есть они или нет.
Этому чиновнику государство за это деньги должно платить. И соответственно это он в первую очередь должен и озвучивать.

Где были данные инспекторы по труду, когда завалы грунта шли с трупами рабочих при убийственных нарушениях ТБ при перекладке коллектора, там нарушения за километр видны были при работах без всяких мер безопасности и при явном риске жизни работающих в глубине, куда сначала валились краны и экскаваторы, были первые обвалы и спустя много дней так и ничего не было сделано, что привело к гибели рабочих.
Чем занималась тогда эта инспекция по труду - вынюхивала не хотят ли рабочие покинуть опасную яму и перестать работать?
Где результаты работы этого чиновника?