Цитата:
Тимур Гафуров:
Точнее - об искусстве двоемыслия в отношении к ней. Что нормальному пониманию истории отнюдь не на пользу.
При чем здесь двоемыслие? Вопрос в том, что идет подмена понятий того, что произошло в 1991 году и каждый видит то, что ему хочется или выгодно. Понятие государственность имеет разные смыслы и категории, в разные времена разные критерии. Когда Президент сказал что отсчет пошел с 1991 года , то имелось в виду новое современное понимание в сегодняшней общепринятой трактовке. Юридические правила возникли не так давно. Лет 100, 200 назад каждый именовал себя как хочет и как мог контролировал свои территории. Насчет 1991 -го тоже самое сказал Кравчук про Украину. Настоящий отсчет РФ - и он с 1991 года. Какое отношение документы полного СССР имеют к нынешней усеченной РФ? А что было до, особенно до 20 века, так можно про всех сказать сказать что домыслы, и где печать ООН, а почему нет штампа ОБСЕ , и где признание мировой общественности и т.п.
Для сведения, сегодня многие историки Киевскую Русь считают только украинской , а Московское государство возникшим гораздо позже и полуазитским, что недалеко от истины, если вспомнить сколько князей с татарскими фамилиями, и как гордились Ахматовы, Юсуповы, Мамаевы, Максютовы, Аксаковы и т.п. родством с чингизидами, и необоснованными претензии России на историческую Киевскую Русь. Кстати, понятие это появилось еще позднее.