Цитата:
43:
И я совершенно не понимаю "анлитегов", которые кроют матом Путина, ругают Америку и Обаму!?
Это еще в 90-х Задорнов сказал, что мелкими проблемами занимаются женщины - что приготовить, из чего приготовить, где деньги достать, ребенка в школу одеть и т.д. А крупными - это по мужской части - когда очередная деноминация, кто станет следующим президентом США и т.д. - это по мужской части
![:lol:](https://www.ng.kz/images/smilies/smiley-laughing.gif)
.
Цитата:
43:
не чурается людей с самого дна нашего общества защищать.
Тут как-бы вопрос двойной. Что значит "защищать" дно общества? Это чтобы насильникам и убийцам выдавали нужное количество фруктов, масла и прочих белков-жиров-углеводов-витаминов, причем за наш счет? Полезная деятельность для ЗДОРОВОГО общества, ога. Это, конечно, нужно, но мы пока не доросли до этого. Нам бы сначала права законопослушных граждан защитить, а потом и за дно браться.
Да и работает, наверняка, не бесплатно. В США слетать - не в Астану съездить в плацкарте за 2500 тг.
С женой смотрим сериал "Хорошая жена" - там про адвокатов. Понимаю, что объективно оценить по фильму нельзя всю тамошнюю систему правосудия, но костяк, думаю, передан - вся "правозащита" - это повернуть дышло закона так, чтобы было выгодно клиенту. Очень показательна серия с выборами, когда сын кандидата А заметил какой-то ящик . Сначала одни доказывали, что ящик там оказался незаконно и кандидата Б надо снять с выборов. Оказалось, что там бюллетени в пользу кандидата А. Полярность адвокатов меняется. Затем, обнаруживается иск кандидата В против А и Б. А и Б дружно "топят" доводы адвоката В и бегут опять бодаться друг с другом.