Re: Свидетели по делу Толпинского заявили, что уборку Набережной...
Отправлено: 23.05.14 - 11:10
Бардак в нашем суде и системе исполнительной власти региона. Мы как-будто в далёком железном веке, где нет чётких регламентов и правил. Каждый обвиняет, судит и ведёт расчёты как последний дилетант. Конечно, мы глубинка и провинция, но в наше время такого беспорядка быть не должно.
"Берик МУРЗАШОВ (главный контролер-ревизор департамент по борьбе с экономической и коррупционной преступностью Костанайской области) пояснить, почему он сделал заключение о хищении средств, не смог". Похоже у него просто задание довести дело до конца, даже без доказательств и внятных объяснений.
"Термин «Северная часть Притобольского парка» придумали в отделе ЖКХ, у них и нужно спросить, что они имели в виду". О каких расчётах вообще идёт речь, когда границы не обозначены. СУД стал бюрократической системой, с механизмом растягивания сроков и передвижки рассмотрения на другие дни. ЗАВТРА во всём разберутся, а сегодня пойдём пить чай.
"Я обсчитывал ту территорию, план которой мне предоставили финансовые полицейские, - отметил Прокопенко. - Что мне дали, то я и посчитал". "Прокопенко ответил, что водную гладь не включил в расчеты согласно СНиПам, по которым в ноябре уже должен идти снег. Конечно, фактически в конце 2013 года водную гладь убирали, потому что ноябрь был теплым, но я брал за основу СНиПы". Это как в книжке. Человек знает. что по факту снега не было, водную гладь очищали, велись работы, но он по-прежнему ведёт расчёты по теории, даже не побывав на объекте. Вопрос к суду, почему расчёты ведутся по материалам финпола? Они заинтересованная сторона (лишь бы посадить).