поймите абсурдность ситуации! В данном случае земля дается "Для обслуживания..." т.е. на ЗУ уже находится объект недвижимости! О каких торгах (аукционах может идти речь?) собственник имущества то имеется! Вот это "тупое" нововведение в ЗК РК о торгах портит все. Торги подразумевают наличие 2 и более покупателей! Не глупо ли торговаться за клочочек земли на котором есть недвижимость имеющая хозяина! Поэтому то и бардачек получается. Сколько людей имеющих "реальное" желание и возможность строить действительно что то нужное городу столкнулись об этот ........ внесенный в ЗК РК нашими товарищами сверху, реально даже не представляющими как это все будет работать в реале. Это я как бывший работник отдела земельных отношений говорю! в данном случае отдел земельных отношений поступил хитро. По решению суда - да - возможно они просто расторгли договор аренды т.е. исполнили решение суда. Но им не кто не запрещал продать эту землю! Решение то исполнено - земля свободна . Другой вопрос - по торгам но тут так. мало информации что бы делать какие то выводы! Тем более судам ни каких обременений на ЗУ в виде ограничения не наложено,а значить ОЗО вправе принимать по нему решения. Так что, да и суд этот с Зем инспекцией овчинки не стоит просто надо было грамотно подойти к этому вопросу и все решилось бы одним судом. Который раз убеждаюсь что хороших специалистов юристов- земельников у нас попросту нет!