Самые интересные комментарии прошлой недели
- Регистрация:
- 29.03.13
- Сообщений:
- 4420
Re: Самые интересные комментарии прошлой неделиОтправлено: 01.02.14 - 22:26
Цитата:
Есть такое понятия, как дискуссионные ветви. Начинаем обсуждать одно, постепенно затрагивается косвенное, образуется подветвь, и так далее. Это нормально для любых комментариев. А вы тут какой-то концлагерь сделать предлагаете. Шаг влево, шаг вправо - расстрел.
А нахождение убедительных причин для разных правил - рассмешили)) Если я найду вам десять убедительных причин для того, чтобы каждый день просыпаться в 4 часа утра, залазить на крышу и кукарекать - будете соблюдать?
В противном случае скажите, почему развернутые дискуссии в комментариях вам так мешают? Не запретить ради запретить, и не правила ради правил, а логически? К примеру, если новость про Целину, а там Дениска с Мариком начнут обсуждать поедание шашлыков - это одно, однозначно флуд, но если тема про Целину, и там дискуссия принимает поворот в сторону госстроя СССР - это нормально, ибо тема косвенная и вытекающая, сопряженная с изначальной.
white-out:
Общение-это всегда нормально,но для чего тогда правила,если на них все ложат известный агрегат? И чем плоха ветка "Флуд и оффтопик" для этого? Просто проблема в том, что не только здесь, но и в любой сфере деятельности в стране все ложат на правила и законы,находя при этом убедительные причины почему это можно сделать.
Общение-это всегда нормально,но для чего тогда правила,если на них все ложат известный агрегат? И чем плоха ветка "Флуд и оффтопик" для этого? Просто проблема в том, что не только здесь, но и в любой сфере деятельности в стране все ложат на правила и законы,находя при этом убедительные причины почему это можно сделать.
Есть такое понятия, как дискуссионные ветви. Начинаем обсуждать одно, постепенно затрагивается косвенное, образуется подветвь, и так далее. Это нормально для любых комментариев. А вы тут какой-то концлагерь сделать предлагаете. Шаг влево, шаг вправо - расстрел.
А нахождение убедительных причин для разных правил - рассмешили)) Если я найду вам десять убедительных причин для того, чтобы каждый день просыпаться в 4 часа утра, залазить на крышу и кукарекать - будете соблюдать?
В противном случае скажите, почему развернутые дискуссии в комментариях вам так мешают? Не запретить ради запретить, и не правила ради правил, а логически? К примеру, если новость про Целину, а там Дениска с Мариком начнут обсуждать поедание шашлыков - это одно, однозначно флуд, но если тема про Целину, и там дискуссия принимает поворот в сторону госстроя СССР - это нормально, ибо тема косвенная и вытекающая, сопряженная с изначальной.
| Сейчас посетителей на этом форуме: 42, из них зарегистрированных: 1 и гостей: 41 |
| Зарегистрированные пользователи: Gljuk |
| Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |
