А вот я хотел бы высказаться о комментариях к статьям. Ведь что получается: первые 5-10 комментов еще идут по сути статьи, зато последующие комментарии идут на комментарии других участников «процесса», и этот процесс продолжается, и смысл основной темы, считаю, потерян. При этом ряд участников процесса несут откровенный бред и ахинею, ажно уши заворачиваются порой, а редакции как бы и нет при этом. Или это считается иметь свое мнение, но ведь смысл статьи при этом утерян, так как перешли на личности. Хотелось бы знать реакцию редакции.

Кроме того, в правилах комментирования газеты:
Цитата:предлагаю внести, вставить … несут откровенный бред и ахинею …

И еще. Не пойму, почему и за что удален «Доцент», что же такого он писал, что его удалили безвозвратно. А, по-моему, на страницах форума есть такие комментарии, которые, «содержат нецензурные или оскорбительные выражения» выражаясь вашим языком (высказанные определенной частью населения, догадайтесь, какой?), хотя бы почитайте, как называют коммунистов и вообще нашу историю, это что-то, и где при этом редакция? Как я понимаю, если вы последовательны, так будьте последовательны до конца. Спасибо.