Что , господа- радетели журналисткой демократии! Кишка тонка опубликовывать другие мнения, отличающиеся от мнения ОБСЕ и кустанайских журналистов, пишущих по заказу? Почему не пропускаете материал ? Кишка демократии тонка???
Внимательно слежу за комментариями кустанайских журналистов политической жизни России. И вот что интересно: пишут, казалось бы, разные журналисты, молодые и уже умудренные жизненным опытом, но создается стойкое мнение , что все комментарии написаны под копирку в одном стиле : меньше фактов, больше собственных умозаключений, которые ,для нас , россиян, выглядят наивными и мало что имеющими с реалиями жизни современной России. Технология проста, казалось бы, используя цифры, ничего не говорящие читателям, показать достоверность своих умозаключений.

«Однако 2 марта в голосовании участвовало на 2% избирателей больше, чем на предыдущих президентских выборах. Чем же объяснить такую активность?»
Господин Шибаршин! А зачем «наводить тень на плетень!» Почему вам не дать сведения кустанайским читателям, что в выборах приняли участие 68% жителей России, имеющих право голоса.
. «На мой взгляд, причина в том, что на этот раз граждане начали чувствовать себя участниками политической игры.».Браво , Евгений за ваше умозаключение, оказывается народу России предоставили право поиграть в политические игры и народ с благодарностью принял приглашение . Бред какой-то « рассказывается, как первый вице-председатель правительства успешно решает социальные вопросы, являются обычными агитационными материалами». Господин Шибаршин, а ВЫ лукавите ! Неужели Вы будете отрицать. , что за период правления Путина в России УСПЕШНО решаются социальные проекты («Образование»».Здравоохранение»».Развитие АПК России, решение демографической ситуации и т.???
«Получилось так, что Путин, не поддавшись на уговоры баллотироваться на третий президентский срок, предоставил гражданам России возможность продолжить «эксперимент» цивилизованной передачи власти.»
Опять же ,» милый мой хороший, догадайся сам!» Уговоры кого? Народа! Да НАРОД увидел в ПУТИНЕ национального лидера, при котором каждый человек наконец-то почувствовал, что он является гражданином демократической России, с которой вынуждены считаться все в мире. Народу НАДОЕЛИ : коммунистические эксперименты по строительству коммунизма ( о чем вы в захлеб писали , работая корреспондентом куст. районной газеты» Строитель коммунизма»), а также пустой треп и разграбление России в эпоху правления демократов в 90-е годы. Поэтому народ не прореагировал ни на Жириновского, ни на Богданова, ни на Зюганова, потому народу России не нужны эксперименты. НАРОД ХОЧЕТ СТАБИЛЬНОСТИ, УВЕРЕННОСТИ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ. ВОТ ПОЧЕМУ НАРОД на выборах отдал предпочтение продолжению курса Путина.(70 % избирателей!! ) Коммунистический «треп» через СМИ надоел всем и сытым от него не будешь.

наступает главная интрига выборов «но необходимость иметь в иерархии управления "старших" и "младших" на российском пространстве еще издревле сложилось».
Да , Евгений, оказывается, ПРИВЫЧКА иметь направляющую руку партии ( в лице обкома, а точнее затобольского райкома партии) У ВАС ДО СИХ ПОР НЕ ВЫВЕТРИЛОСЬ!!! А в России есть Конституция, где четко прописаны должностные обязанности президента и премьер- министра, и переписывать Конституцию никто не собирается. Зачем тогда вообще нужно было бы проводить выборы?

«камни, о которые разбился кыргызский тандем».
Вывод оригинальный: начал «за здравие, а кончил за..»», как А. Райкин говорил:» Кто к моему пиджаку штанину пришпандорил???» НЕ ХОРИМ ДУШКОМ ОТДАЕТ ОТ ВАШЕЙ СТАТЬИ, господин Шибаршин! Явно она заказная, с антироссийским уклоном. РОССИЯНИН.