Таким образом, основной эффект от собственных информационных операций Россия получила внутри страны. Военная операция в Грузии была представлена в России в классической роли "маленькой победоносной войны", которая еще больше укрепила авторитет действующей власти. Поддержка населением РФ действий власти в конфликте достигала более 70 %.

На международной арене, вопреки значительным усилиям, столь впечатляющий положительный результат Россия получить не смогла, и даже сами российские эксперты неоднократно признавали поражение в информационном противостоянии с Грузией и указывали на многочисленные недостатки организации и планирования информационных спецопераций России.

Однако следует признать, что России - в силу несоизмеримости военных потенциалов сторон конфликта – изначально было сложно убедительно позиционировать себя исключительно как защитника интересов сограждан от агрессии, да и масштаб активных военных действий россиян на грузинской территории явным образом превышал любые "миротворческие" полномочия.

Показательно, что российские эксперты позднее выделили следующие ключевые ошибки, которые допустило руководство РФ в плане информационного обеспечения своих действий.

1. В оперативном плане:

- россияне не предоставили в кратчайшие сроки документальные свидетельства геноцида, который будто бы осуществлялся в Южной Осетии по приказу Тбилиси - чтобы подтвердить один из ключевых тезисов своей кампании;

- не обеспечили максимально широкий доступ для журналистов в зону конфликта (что могло быть сознательным шагом с целью утаивания неблагоприятной информации).

2. В тактическом плане:

- не подготовили превентивных информационных мероприятий по объяснению общественности ситуации, которая сложилась на кавказских границах России, в частности, в Южной Осетии;

- не организовали информационной кампании изобличения якобы преступного характера "режима Саакашвили", оставив эти обвинения лишь на уровне лозунгов