Власть "от народа происходит" там, где народ хоть как-то влиять может на эту власть. Либо свергать её посредством, так нелюбимых тобой Валентин, революций (бархатных, оранжевых и др.), либо власть передавать от одних партий(групп, кланов и т.п.) другим посредством ещё более нелюбимых тобой Валентин демократических процедур (выборов, референдумов и т.п.)
Если один человек (группа людей) власть фактически захватил и удерживает её любой ценой длительный срок, разлагая все общественные устои - гражданственность, порядочность, ответственность, то объяснять это банальностями, типа "народ заслуживает того правителя, которого имеет" - не просто глупость и заблуждение. Это диагноз. Диагноз того, что даже думающие, что они умеют думать фактически стали жертвами пропаганды и ложных идеологических установок (повестки дня).
Есть такое эффективное приспособление - шоры, которое суживает лошадям их поле зрения. Но человек существо более умное, хотя и шоры для него применяют более сложные.
Последние попытки людей, имеющих власть в Казахстане, взять интернет под тотальный контроль (при том, что по разным оценкам активных пользователей интернета в РК от 1 до 5%) только подтверждает тезис о стремлении власть имущих максимально долго " обманывать весь народ всё время".