Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
В Костанайской области суд оправдал мужчину, обвиняемого в убийстве
N
Отправлено: 12.04.12 - 14:04
Приговор огласил 12 апреля судья Асылбек Жумагулов. Уголовное дело рассматривалось с участием присяжных. Как сообщила пресс-секретарь специализированного межрайонного суда по уголовным делам Гульбаршин БИМОЛДИНА, 46-летний Арыстан Кайдаров обвинялся в убийстве, совершенном с особой жестокостью. Читать новость

А
АСТРА
Отправлено: 13.04.12 - 07:16
Цитата:
И че это за корреспондент?!!! В статье ни слова о свидетелях, которые в суде признались, что под давлением оговорили подсудимого. Н.Ковальская, главное - ажиотаж создать ??
...:
И че это за присяжные???
И че это за присяжные???
И че это за корреспондент?!!! В статье ни слова о свидетелях, которые в суде признались, что под давлением оговорили подсудимого. Н.Ковальская, главное - ажиотаж создать ??
Отправлено: 13.04.12 - 09:07
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Присяжные оправдали. При чем тут судья.
А оправдали за недоказанностью. Это говорит о том, что либо человек действительно не виноват, либо было собрано недостаточно доказательств его вины в данном преступлении.
vualya:
По каким мотивам признали невиновным то? Я слабо представляю наш суд присяжных - неужели так просто, признали невиновным и все.
По каким мотивам признали невиновным то? Я слабо представляю наш суд присяжных - неужели так просто, признали невиновным и все.
Цитата:
viktorian85:
Интересно, а как это все присяжные сделали из него невиновного??? Я всё больше балдею от судей! Что не новость, то уникальность...
Интересно, а как это все присяжные сделали из него невиновного??? Я всё больше балдею от судей! Что не новость, то уникальность...
Цитата:
...:
И че это за присяжные???
И че это за присяжные???
Присяжные оправдали. При чем тут судья.
А оправдали за недоказанностью. Это говорит о том, что либо человек действительно не виноват, либо было собрано недостаточно доказательств его вины в данном преступлении.
Н
Отправлено: 13.04.12 - 10:47
Цитата:
Скором дадим подробнее))
Костанаец:
просто нам при подносят новости однобоко и не в полном объеме, приходиться понимать также! Кавальская хааай!!!
просто нам при подносят новости однобоко и не в полном объеме, приходиться понимать также! Кавальская хааай!!!
Скором дадим подробнее))
Н
Отправлено: 13.04.12 - 10:53
Цитата:
Уважаемая АСТРА, повторюсь еще раз. Это не итоговый материал. О показаниях свидетелей и прочих подробностях мы обязательно сообщим.
АСТРА:
И че это за корреспондент?!!! В статье ни слова о свидетелях, которые в суде признались, что под давлением оговорили подсудимого. Н.Ковальская, главное - ажиотаж создать ??
И че это за корреспондент?!!! В статье ни слова о свидетелях, которые в суде признались, что под давлением оговорили подсудимого. Н.Ковальская, главное - ажиотаж создать ??
Уважаемая АСТРА, повторюсь еще раз. Это не итоговый материал. О показаниях свидетелей и прочих подробностях мы обязательно сообщим.
1
123
Отправлено: 13.04.12 - 11:43
вроде пишут взрослые и адекватные люди, а такое ощущение, что ПТУ, ибо "слышу звон и не знаю где он" какой передел власти, дело было возбуждено еще при СВК его тронуть долгое время не могли за за его хорошего друга в кепочке в Москве, Щеглова должна быть признана виновна, но по закону после вступления приговора в законную силу, если осужденный находится в тяжелом состоянии он может специальной комиссией в исправительной колонии по месту отбывания наказания освобожден от наказания...
Н
Назерке
Отправлено: 14.04.12 - 10:44
Нельзя осуждать человека!отпустили значит не виноват!какое право вы имеете осуждать освободившего человека в зале суда!во 1 его подставили,во2 он не знал этого самого типо собутыльника,в 3 на него оказывали давления милиция!по мимо этого не было доказательств!я думаю судья вынес правильный вердикт!и суд присяженых не дураки!знаете на месте его может оказаться любой!не зная все досконально высказываете глупые высказывания ясно же НЕ ВИНОВАТ!!!!!!!!!!!!!
Г
Габит
Отправлено: 14.04.12 - 10:52
было высказывания однобоко!а вы не задумывались что человек не виновный просидел 9месецев и было достаточно времени доказать его вину!НАДО ИСКАТЬ УБИЙЦУ А не осуждать освободившего человека!не зная сути дела,нельзя высказывать и делать выводы!!!
л
лица РФ
Отправлено: 14.04.12 - 12:45
Я не удевлюсь в том что та же власть будет стараться доказать вину Кайдарова А, они не будут искать настоящего преступника, они будут стараться заталкать его же за решетку, значит надо наказывать ту структуру которая делает перепроверку уголовных дел прежде чем их отровляют в суд. ДА ЗДРАСТВУЕТ САМЫЙ СПРАВЕДЛИВЫЙ, САМЫЙ ГУМАННЫЙ СУД В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН.
-
- Быстрый ответ в эту тему
| Сейчас посетителей на этом форуме: 31, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 31 |
| Зарегистрированные пользователи: Нет |
| Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |





