Кстати категорически против уничтожения, замазывания, или ещё какого святотатства над данным объектом культуры. Тем более, что по объёму обсуждения в СМИ РФ это уже по факту памятник храмовой живописи
К памятникам нужно относиться с уважением, (ровно как и к кладбищам)

Опять же историческое событие пребывания данного акима в должности останется потомкам.
Иначе что от него останется? Ну кроме пеньков конечно.

И вообще, для сохранности данного памятника, в комсомольском городе Рудном, лучше всего передать здание, от греха подальше, из рук всяких там церковных иезуитов, или кто они там, в ведомство исторического государственного наследия!
Ведь в Республике нет пока ни одного музея, где бы был образ страны в этой эпохе, между старыми годами и светлым обещанным будущим.

Опять же дорогому Сергею Витальевичу тоже хорошо.
Ежли его всёж попрут из Сената, можно будет устроиться в качестве живого экспоната и служить под собственной фреской.

Если из живущих в области миллиона человек хоть половина посетит данный музей с живым экспонатом это... ну пусть билет по сто тенге умножить на 500 тыс... Это вам не какой нибудь ЦОН. Тут денюжка будет поболее и совершенно легальная Культурно-историческая.

[Исправлено: Серый волк, 27.01.2012 - 01:21]