Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
«Любящим строить мечети предпринимателям стоило строить водоканалы для спасения от паводков»
m
- Регистрация:
- 16.12.23
- Сообщений:
- 694
Re: «Любящим строить мечети предпринимателям стоило строить...Отправлено: 09.04.24 - 17:16
Цитата:
Каких объектов, какой инфраструктуры. А если дамба частная. А если деревни нет. Люди уехали, потому что нет работы (ни ферм, ни МТМ), осталось 2-3-4 семьи, которые выкупили паи и пашут или держат скот... Совхоза нет, с какой стати им государство будет строить или поддерживать в рабочем состоянии объекты ГТС. Если в деревне есть аким он может сделать обваловку грунтом домов в прибрежной зоне, и всё.
Понятно, что речь не идет о крупных ГТС (если они не частные), крупные ГТС у нас по области в основном в ведении государства. Речь о мелких сельских ГТС, там где у акима только ФАП и школа и больше ничего "за душой", всё остальное у бизнеса, так пусть бизнес тоже "шевелится"...
Ситуация в затопленном Кульсары, там местные жители обвиняют владельца частной дамбы, который держал закрытыми водоотводы, чтобы не топить свои угодья ( а Кульсары значит можно) и только после распоряжения акима открыл сток. Но власть говорит - частник не причем. Поди разберись.
maxpayne:
Вы живете в совке до сих пор, ещё раз говорю, Строительство объектив инфраструктуры это обязанность государства. Обязанность бизнеса платить налоги. Всё. Всё остальное это благотворительность: либо в пользу народа (мечети, храмы) либо местных бастыков.
Вы живете в совке до сих пор, ещё раз говорю, Строительство объектив инфраструктуры это обязанность государства. Обязанность бизнеса платить налоги. Всё. Всё остальное это благотворительность: либо в пользу народа (мечети, храмы) либо местных бастыков.
Каких объектов, какой инфраструктуры. А если дамба частная. А если деревни нет. Люди уехали, потому что нет работы (ни ферм, ни МТМ), осталось 2-3-4 семьи, которые выкупили паи и пашут или держат скот... Совхоза нет, с какой стати им государство будет строить или поддерживать в рабочем состоянии объекты ГТС. Если в деревне есть аким он может сделать обваловку грунтом домов в прибрежной зоне, и всё.
Понятно, что речь не идет о крупных ГТС (если они не частные), крупные ГТС у нас по области в основном в ведении государства. Речь о мелких сельских ГТС, там где у акима только ФАП и школа и больше ничего "за душой", всё остальное у бизнеса, так пусть бизнес тоже "шевелится"...
Ситуация в затопленном Кульсары, там местные жители обвиняют владельца частной дамбы, который держал закрытыми водоотводы, чтобы не топить свои угодья ( а Кульсары значит можно) и только после распоряжения акима открыл сток. Но власть говорит - частник не причем. Поди разберись.
| Сейчас посетителей на этом форуме: 81, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 81 |
| Зарегистрированные пользователи: Нет |
| Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |
