Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
 Юрий БОНДАРЕНКО: Можно ли назвать это полемикой?
N
Отправлено: 06.08.15 - 02:01
Мы очень любим большие и маленькие скандальчики. Вот и в этой статье сообщается, что мнения о выставке художника Никаса Сафронова «разделились». Конечно, различие мнений об искусстве столь же естественно, как и многообразие облаков на небеЧитать статью

Отправлено: 06.08.15 - 02:01
Цитата:
этот случай как раз самый простой,если не сказать примитивный... потому,что "художника" там и "не ночевало",
Меня же опубликованное (который уже раз!) убеждает, как опасно, да еще походя, рассуждать «для прессы» о «непростых материях».  Юрий БОНДАРЕНКО, профессор КГУ, Костанай
этот случай как раз самый простой,если не сказать примитивный... потому,что "художника" там и "не ночевало",

(Полноправные пользователи)
- Откуда:
 - В двух пальцах от дома на глобусе
 - Регистрация:
 - 19.08.08
 - Сообщений:
 - 12434
 
Отправлено: 06.08.15 - 04:58
Цитата:
Нет нельзя! Полемика предполагат знание предмета.
Для знания этого предмета есть элементарнейшие источники, (надеюсь доступные любому студенту). Эти источники даже деньги господина С не смогли исправить при многочисленных попытках переписать.)
Банальная (переписываемая пользователями) Википедия ограничилась в итоге попыток редактирования самыми скромными и неподсудными фактами, стерев много более достойных "эпитетов"
Элементарный источник минимальных знаний:
Чуть-чуть более точных штрихов к портрету в менее чопорном источнике:
(можно найти куда больше, но очень уж противно)
Я вообще не трогал первоначальную статью.
Ну заработала газета немного на рекламе этой чёсовой выставки и ладно - пусть. (я очень хорошо знаю, что этот псевдохудожник платит за интервью и просто лезет во все дырки объективов, подлипая к тв тусне и приплачивая в Москве - пропиарился дороже продал, а ребят с холстами много лучше в этих известных техниках я встречал в подземном переходе у Парка культуры, причем немало).
Об этой грязи и полемизировать не собирался.
2 августа был на концерте группы ЧАЙФ на ВВЦ (ВДНХ) Наш Уральский рок, добрый душевный качественный. Под открытым небом у фонтана Дружбы народов. Бесплатно лучшие хиты. Голос ничуть не поменялся, а исполнение тоько стало душевнее. Я до сих пор под впечатлением. Такие вещи нельзя пропускать. Я бы себя месяц не уважал, если бы ЧАЙФ пропустил.
Но в этой заметке фото оттуда давать не буду.
Цитата:
Формы Эйфелевой башни при малейшем техническом рассмотрении - оказались обводами унитаза в месяц не убираемом вокзале.
 
Учите матчасть, профессор!
Любящим копание в грязи, выпуск Гордона, где эйфелеву башню профессора Бондаренко поймали на вранье с картинами в эрмитаже, да и на полку определили его и его потребителей.
 
без вязких сравнений и приплетания басен и сказок. Только матчасть вся история в трех ссылках...
Больше тут полемизировать излишне - всё уже давно в истории.
Наличие самого фигуранта этой заметки или его изделия - давно уже считаю признаком глубокого невежества и дурновкусия, с образом персонажа и его распутным образом жизни это уже связалось настолько неразрывно, что если рожа оная появляется в очередной раз на тв или в каком издании глянцевом, то в приличном обществе, которое это явление случайно застало, принято переключить канал, или вообще выключить источник вранья.
В случае с изданием - урна обычно находится.
Цитата:
  
  
  
  
 
если бы я был упомянутый профессором Кот-Бегемот, а рядом вдруг оказалась (случайно) Эйфелева башня
 Клянусь Булгаковым залез бы на самую макушку Эйфелевой башни и так бы ржал от эпитетов этой заметки, что непременно разбудил бы половину Парижа.  
  
  
  
[Исправлено: Серый волк, 06.08.2015 - 03:24]
Юрий БОНДАРЕНКО: Можно ли назвать это полемикой?
Нет нельзя! Полемика предполагат знание предмета.
Для знания этого предмета есть элементарнейшие источники, (надеюсь доступные любому студенту). Эти источники даже деньги господина С не смогли исправить при многочисленных попытках переписать.)
Банальная (переписываемая пользователями) Википедия ограничилась в итоге попыток редактирования самыми скромными и неподсудными фактами, стерев много более достойных "эпитетов"
Элементарный источник минимальных знаний:
Чуть-чуть более точных штрихов к портрету в менее чопорном источнике:
(можно найти куда больше, но очень уж противно)
Я вообще не трогал первоначальную статью.
Ну заработала газета немного на рекламе этой чёсовой выставки и ладно - пусть. (я очень хорошо знаю, что этот псевдохудожник платит за интервью и просто лезет во все дырки объективов, подлипая к тв тусне и приплачивая в Москве - пропиарился дороже продал, а ребят с холстами много лучше в этих известных техниках я встречал в подземном переходе у Парка культуры, причем немало).
Об этой грязи и полемизировать не собирался.
2 августа был на концерте группы ЧАЙФ на ВВЦ (ВДНХ) Наш Уральский рок, добрый душевный качественный. Под открытым небом у фонтана Дружбы народов. Бесплатно лучшие хиты. Голос ничуть не поменялся, а исполнение тоько стало душевнее. Я до сих пор под впечатлением. Такие вещи нельзя пропускать. Я бы себя месяц не уважал, если бы ЧАЙФ пропустил.
Но в этой заметке фото оттуда давать не буду.
Цитата:
Точно так же, как не собираюсь становиться адвокатом Сафронова. Он нуждается в этом не больше, чем Эйфелева башня, к формам которой кто-то стал бы предъявлять претензии
 Какая Эйфелева башня? Мошенников из МММ и Властилины лучше вспомнить. Формы Эйфелевой башни при малейшем техническом рассмотрении - оказались обводами унитаза в месяц не убираемом вокзале.
Учите матчасть, профессор!
Любящим копание в грязи, выпуск Гордона, где эйфелеву башню профессора Бондаренко поймали на вранье с картинами в эрмитаже, да и на полку определили его и его потребителей.
без вязких сравнений и приплетания басен и сказок. Только матчасть вся история в трех ссылках...
Больше тут полемизировать излишне - всё уже давно в истории.
Наличие самого фигуранта этой заметки или его изделия - давно уже считаю признаком глубокого невежества и дурновкусия, с образом персонажа и его распутным образом жизни это уже связалось настолько неразрывно, что если рожа оная появляется в очередной раз на тв или в каком издании глянцевом, то в приличном обществе, которое это явление случайно застало, принято переключить канал, или вообще выключить источник вранья.
В случае с изданием - урна обычно находится.
Цитата:
 древне- египетскую, ассирийскую и древнегреческую культуру, то будет совершенно очевидно, что как раз в этих картинах,
  
  
  
  
  
 если бы я был упомянутый профессором Кот-Бегемот, а рядом вдруг оказалась (случайно) Эйфелева башня
 Клянусь Булгаковым залез бы на самую макушку Эйфелевой башни и так бы ржал от эпитетов этой заметки, что непременно разбудил бы половину Парижа.  
  
  
  
[Исправлено: Серый волк, 06.08.2015 - 03:24]
1
112
Отправлено: 06.08.15 - 08:40
Эх, где же былые статьи товарища Бондаренко, где он точно и метко говорит что международное право это использованная прокладка..
Сдался ему этот шоумен Сафронов..
Сдался ему этот шоумен Сафронов..
м
мимиходом
Отправлено: 06.08.15 - 09:09
Цитата:
снобизмом попахивает!)))))
Серый волк:
снобизмом попахивает!)))))
х
хахах
Отправлено: 06.08.15 - 10:20
Цитата:
Да кто вам такое сказал? В очередной раз убеждаюсь что вы плохо понимаете в искусстве и мыслите старо и шаблонно, как учили в школе или писали в Правде. Вам втесали в голову что Репин это Классика, а Малая Земля это литература, а все остальное г...о, вы и тискаете эти идеи.
Я наоборот согласен с профессором полностью, не надо дурью маяться и свое провинциально- деревенское понимание искусства втемяшивать другим. Искусство- это вещь многоплановая, и даже примитивный рисунок на старом горшке может вызвать больше эмоций и ассоциаций чем иные картины. Кстати, по факту например тот же Брюллов это Сафронов. Писал на модные темы в модной манере по тем временам, а известная картина Последний день Помпеи писана тоже на заказ . Демидов заказал и оплатил. Не будь заказа и денег авансом- появилась бы она? Ремесло есть ремесло. Продается? Молодец. Нет - тогда до свидания. Подавляющая часть известности старых картин - результат пиара и раскрутки, а ныне предмет антиквариата. А не каких-то супер особенностей и тайных составов особых масляных красок. Не верю я в ваш божествественный дар, 07 литра, ценителя высокой живописи.
07Litra:
этот случай как раз самый простой,если не сказать примитивный... потому,что "художника" там и "не ночевало",
 
этот случай как раз самый простой,если не сказать примитивный... потому,что "художника" там и "не ночевало",
Да кто вам такое сказал? В очередной раз убеждаюсь что вы плохо понимаете в искусстве и мыслите старо и шаблонно, как учили в школе или писали в Правде. Вам втесали в голову что Репин это Классика, а Малая Земля это литература, а все остальное г...о, вы и тискаете эти идеи.
Я наоборот согласен с профессором полностью, не надо дурью маяться и свое провинциально- деревенское понимание искусства втемяшивать другим. Искусство- это вещь многоплановая, и даже примитивный рисунок на старом горшке может вызвать больше эмоций и ассоциаций чем иные картины. Кстати, по факту например тот же Брюллов это Сафронов. Писал на модные темы в модной манере по тем временам, а известная картина Последний день Помпеи писана тоже на заказ . Демидов заказал и оплатил. Не будь заказа и денег авансом- появилась бы она? Ремесло есть ремесло. Продается? Молодец. Нет - тогда до свидания. Подавляющая часть известности старых картин - результат пиара и раскрутки, а ныне предмет антиквариата. А не каких-то супер особенностей и тайных составов особых масляных красок. Не верю я в ваш божествественный дар, 07 литра, ценителя высокой живописи.
Отправлено: 06.08.15 - 10:33
Цитата:
Похоже на камушек брошенный в огород (Garten) флакона 0,7.
С интересом читал и полностью с ним согласен. Хоть и не силен в Малевичах и прочих "бурлаках на Волге" но интуиция подсказывает, что не приехал бы светила мировой живописи в Костанай продавать свои "полотна" если бы их ценили где нибудь в Европах
Серый волк:
Нет нельзя! Полемика предполагат знание предмета.
Нет нельзя! Полемика предполагат знание предмета.
Похоже на камушек брошенный в огород (Garten) флакона 0,7.
С интересом читал и полностью с ним согласен. Хоть и не силен в Малевичах и прочих "бурлаках на Волге" но интуиция подсказывает, что не приехал бы светила мировой живописи в Костанай продавать свои "полотна" если бы их ценили где нибудь в Европах
Д
Отправлено: 06.08.15 - 10:37
Комментарий удален модератором.
1
112
Отправлено: 06.08.15 - 10:39
Цитата:
Европе он даром не нужен..
Приехал бабло косить с богатых казахстанцев..
Сделанный в СССР:
Костанай продавать свои "полотна" если бы их ценили где нибудь в Европах
Костанай продавать свои "полотна" если бы их ценили где нибудь в Европах
Европе он даром не нужен..
Приехал бабло косить с богатых казахстанцев..
П
Продавец запчастей
Отправлено: 06.08.15 - 10:48
Цитата:
В Европе его картины стоят миллионы долларов. А сюда приехал чтобы как то разнообразить нашу дыру.
112:
Европе он даром не нужен..
Европе он даром не нужен..
В Европе его картины стоят миллионы долларов. А сюда приехал чтобы как то разнообразить нашу дыру.
1
112
Отправлено: 06.08.15 - 11:01
Цитата:
Ладно гнать то..
Наши европейцы дракоша и 07 что то его не оценили на столько..
Продавец запчастей:
В Европе его картины стоят миллионы долларов. А сю
В Европе его картины стоят миллионы долларов. А сю
Ладно гнать то..
Наши европейцы дракоша и 07 что то его не оценили на столько..
д
дед Пахом
Отправлено: 06.08.15 - 11:06
Комментарий удален модератором.
Отправлено: 06.08.15 - 13:19
Цитата:
в очередной раз убеждаюсь в совершенстве поговорки :цезарю-цезарево,Богу-Богово,убогому-убогово...
т.е. каждому свое... но тут случай не Платона с его "Suum cuique",а скорее в седьмой заповеди под названием: «Предоставляй каждому своё» (Gönn jedem das seine),в толковании "третьего рейха"...
хахах:
В очередной раз убеждаюсь что вы плохо понимаете в искусстве и мыслите старо
В очередной раз убеждаюсь что вы плохо понимаете в искусстве и мыслите старо
в очередной раз убеждаюсь в совершенстве поговорки :цезарю-цезарево,Богу-Богово,убогому-убогово...
т.е. каждому свое... но тут случай не Платона с его "Suum cuique",а скорее в седьмой заповеди под названием: «Предоставляй каждому своё» (Gönn jedem das seine),в толковании "третьего рейха"...
Отправлено: 06.08.15 - 13:21
Цитата:
а вот продавцы запчастей знают эту тему луче...Цитата:
 
Сделанный в СССР:
что не приехал бы светила мировой живописи в Костанай продавать свои "полотна" если бы их ценили где нибудь в Европах
Профайл Послать приватное сообщение Сделанный в СССР
что не приехал бы светила мировой живописи в Костанай продавать свои "полотна" если бы их ценили где нибудь в Европах
Профайл Послать приватное сообщение Сделанный в СССР
а вот продавцы запчастей знают эту тему луче...Цитата:
Продавец запчастей:
В Европе его картины стоят миллионы долларов
В Европе его картины стоят миллионы долларов

Отправлено: 06.08.15 - 13:28
Цитата:
да панимаеш-ли кенто,тут дилемма нарисовалась... или эту туету покупать за лимоны,или островок греческий прикупить в эгейском море за несколько сотен тон... вчера в "бильде"прочел,што островок в 6 кв.км. можно купить за 370 000 евриков... правда островок не благоустроенный... продается без водопровода и канализации... ну и деревья самому сажать придется...
  
112:
Наши европейцы дракоша и 07 что то его не оценили на столько..
Наши европейцы дракоша и 07 что то его не оценили на столько..
да панимаеш-ли кенто,тут дилемма нарисовалась... или эту туету покупать за лимоны,или островок греческий прикупить в эгейском море за несколько сотен тон... вчера в "бильде"прочел,што островок в 6 кв.км. можно купить за 370 000 евриков... правда островок не благоустроенный... продается без водопровода и канализации... ну и деревья самому сажать придется...
  
- 
				
- Быстрый ответ в эту тему
 
 
| Сейчас посетителей на этом форуме: 41, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 41 | 
| Зарегистрированные пользователи: Нет | 
| Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать  | 



 

