Как отметили на коллегии облпрокуратуры, следствие по очевидным преступлениям небольшой тяжести можно прекращать в порядке медиации, если восстановлены права потерпевших, не доводя уголовные дела до суда.
Читать новость

И раньше и сегодня следователи, дознаватели, адвокаты сами не плохо медитировали! А тут понимаешь ли посредник образовался, обидно. Если у профессионального адвоката, не редко, не получается примирить стороны, как же юрист с хромающей практикой и недоученной теорией может решать такие не простые вопросы. Для начала же надо получить письменное согласие обеих сторон на участие в решении их вопроса г. медиатору. Кошмар какой-то, все хотят судить, разводить и т.д. Ладно профессиональные судья, следователи, прокуроры, че то не верится в эту статистику. Есть же следователь, дознаватель, которому закон не запрещает разъяснить право на примирение. Даже в новом УПК ввели нового участника процесса - процессуальный прокурор. Есть нормы о заключении процессуального соглашения, зачем "медиаторы". Ведь для того чтобы успешно медитировать, для начала не мешало бы иметь хорошие знания в УК, УПК, ГК, ГПК, КРКоАП, быть знакомым, хотя бы, с понятиями крим. харатеристика уголвн. правонарушения, методикой их расследования, тактикой производства следственных действий, иметь самое малое представление о надзоре за дознанием, следствием и ОРД, слабо представлять тактические и процессуальные аспекты адвокатской деятельности. Или все будет сводиться к просьбе "Ну прости пожалуйста, он же заплатит, а то посадят и ты ничего не получишь и не много при этом подзаработать. Не будут ли уважаемые медиаторы еще одной абузой для следствия? И так достаточно противодействия следователю при производстве по делу. Речь надо вести о расширении судебного контроля...

Цитата:
точно! раньше развести можно было проще: дай следаку и терпиле.
а теперь еще один лишний рот появился...
и писали еще там про сфабрикованные дела по краже сотовых телефонов и пр. мелочи...

Ниче не прнял..
Вроде медитация или как ее там, у ясновидящих на ТНТ..

Цитата:
а вы, батенька/тетушка из чьих сами-то будете? почему вы считаете, что медиаторы не имеют хороших знаний перечисленных вами НПА? а про аспекты и тактику - вы сами придумали? круто! иногда лучше чесать пальцы секатором, чем клавой. или вы просто не закусываете? зря! А полиции медиаторы не нужны. весь левак им поломают. потому и найти - не могут.

И мы пока ничего не можем сделать, пока не поменяется требование системы , ну так меняйте , чего ждать то

Для "Диманн" "а про аспек" и тактику - вы сами придумали? круто! ". Отвечаю, нет я это сам не придумал. Информирую вас, в вузах юридического профиля согласно учебным программам на последних курсах преподают самостоятельную дисциплину, называется она "Адвокатура". Одна из основных тем как раз посвящена ознакомлению студентов с тактическими приемами в деятельности адвокатов. Наиболее распространенными являются : оборонительная, нейтральная и атакующая. Но для того чтобы умело применить ту или иную тактику опять таки нужна совокупность знаний и навыков по ряду видов деятельности, обозначенных мной ранее+знания в области психологии. Вряд ли следователь доверит дилетанту разводить ситуацию. Да, законодатель позволил. К стати, в органах прокуратуры в соответствии с учебными планами, с работниками проводят специальные занятия на тему "Выявление, предупреждение и профилактика противодействия расследованию..". Или вы думаете, что следователь должен поверить г. медиатору и должен ждать, авось он разведет по мирному? А процессуальные сроки? Сроки принятия решений? и много других вопросов, которые не вписываются в требования того же УПК РК. Толку от таких медиаторов не будет, другой вопрос, зря в НК РК исключили распространение СНР на деятельность в области права. Сейчас многие хорошие юристы , используя резервы УПК и ГК РК занимаются тем, чем занимались на основании патента, только при этом не производят расчеты по патентам ,т.к., их отменили. В костанае многим известны фамилия хороших адвокатов, а об известных медиаторах ничего не слышно.

жалко, что помимо тактики в рамках предмета "адвокатура" не упоминают о стратегии... без нее тактика неполноценна и несамодостаточна...


а не знают их, повторюсь, потому что это не выгодно полиции по причинам, которые озвучил выше.

[Исправлено: Svet_Lana, 20.11.2014 - 20:07]