

N

Отправлено: 24.04.13 - 14:22

Читать новость

Ж
Житель КСК

Отправлено: 24.04.13 - 14:22
Вот каким таким образом, КСК не подходит?
Как житель этого района, хочу чтоб было именно в КСК.
Я считаю что в каждом районе что то должно быть, например горожане меньше будут ездит в поисках досуга. Я хочу быть горд в весь город, а не только за центр!
Как житель этого района, хочу чтоб было именно в КСК.
Я считаю что в каждом районе что то должно быть, например горожане меньше будут ездит в поисках досуга. Я хочу быть горд в весь город, а не только за центр!
С
Сиги

Отправлено: 24.04.13 - 14:28
Я за!!! Я за равномерное развитие всех районов города!Я за строительства данного обьекта на территории КСК, город будет развиваться со всех сторон, не будут ущемленные района города в плане строительства новых культурно-развлекательных центров, обеспечит дополнительно рабочие места и т.п Что привлечет дополнительные инвестиции необходимые этой части города, как воздух)))А возможно в будущем привлечет инвесторов к пустующему комбинату!
Стройте господа!!!
Стройте господа!!!
С
Сиги

Отправлено: 24.04.13 - 14:54
Доводы вышеуказанных уважаемых лиц, считаю необоснованными, так кск один из самых перспективных районов города: ввод в эксплуатацию новых жилых домов, соответственно увеличение кол-ва населения в данном районе им сфера досуга просто необходима, иначе получим трущобы и криминал!
Целью данного обьекта являются организация рационального и содержательного досуга людей, удовлетворение и развитие их культурных потребностей, создание условий для самореализации каждой отдельной личности, раскрытия ее способностей, самосовершенствования и любительского творчества в рамках свободного времени.
Целью данного обьекта являются организация рационального и содержательного досуга людей, удовлетворение и развитие их культурных потребностей, создание условий для самореализации каждой отдельной личности, раскрытия ее способностей, самосовершенствования и любительского творчества в рамках свободного времени.
К
Колян

Отправлено: 24.04.13 - 14:55
Не согласен с мнением предыдущих двух комментаторов. КСК уже обделенным не смотрится, там есть прекрасная алея , будет загс, район начинает оживать.
Зал можно построить по дороге на аэропорт, но не там где сейчас новый микрорайон строится а на другой стороне трассы, пока там еще пустырь и новая электростанция.
А потом застроят коттеджами.......
Зал можно построить по дороге на аэропорт, но не там где сейчас новый микрорайон строится а на другой стороне трассы, пока там еще пустырь и новая электростанция.
А потом застроят коттеджами.......
С
Сиги

Отправлено: 24.04.13 - 15:07
Цитата:
А нам куда прикажешь ходит по аллеи и в загс? Мы тоже хотим жить как люди в центе, посещать киноцентры и спортивные клубы!
Колян:
Не согласен с мнением предыдущих двух комментаторов. КСК уже обделенным не смотрится, там есть прекрасная алея , будет загс, район начинает оживать.Зал можно построить по дороге на аэропорт, но не там где сейчас новый микрорайон строится а на другой стороне трассы, пока там еще пустырь и новая электростанция.А потом застроят коттеджами.......
Не согласен с мнением предыдущих двух комментаторов. КСК уже обделенным не смотрится, там есть прекрасная алея , будет загс, район начинает оживать.Зал можно построить по дороге на аэропорт, но не там где сейчас новый микрорайон строится а на другой стороне трассы, пока там еще пустырь и новая электростанция.А потом застроят коттеджами.......
А нам куда прикажешь ходит по аллеи и в загс? Мы тоже хотим жить как люди в центе, посещать киноцентры и спортивные клубы!
С
Сиги

Отправлено: 24.04.13 - 15:11
У нас на кск ни одного такого обьекта? потом мы удивляемся и получаем такой криминальный район!
Или вы хотите огородиться от нас бетонной стеной?
Или вы хотите огородиться от нас бетонной стеной?

г
горожанин

Отправлено: 24.04.13 - 15:18
если не на кск строить его,то тогда уж лучше в р-не наримановки,чем в р-не аэтопорта.
А
Архитектор

Отправлено: 24.04.13 - 15:23
Этот зал будет иметь областное значение, и может стать визитной карточкой Костаная.
Делать ему нечего на задворках в тупиковом районе.
Делать ему нечего на задворках в тупиковом районе.
К
Колян

Отправлено: 24.04.13 - 15:25
Цитата:
Там у Вас уже есть Дворец студентов, надо озадачивать отдел культуры, чтобы они вам зрелище обеспечивали
Сиги:
А нам куда прикажешь ходит по аллеи и в загс? Мы тоже хотим жить как люди в центе, посещать киноцентры и спортивные клубы!
А нам куда прикажешь ходит по аллеи и в загс? Мы тоже хотим жить как люди в центе, посещать киноцентры и спортивные клубы!
Там у Вас уже есть Дворец студентов, надо озадачивать отдел культуры, чтобы они вам зрелище обеспечивали
К
КСКовская

Отправлено: 24.04.13 - 15:26
Считаю, что ВЗАМЕН ОТОБРАННОГО У ДЕТЕЙ стадиона у 3-ей школы, этот "трансформер" должен быть ИМЕННО НА КСК. Там много молодёжи, 3 школы, а такого рода сооружений нет. Это было бы справедливо. Не обязательно "лепить" его у аллеи текстильщиков. Там полно места.
С
Сиги

Отправлено: 24.04.13 - 15:31
Цитата:
- Аполитично рассуждаешь, аполитично рассуждаешь, клянусь, честное слово! Не понимаешь политической ситуации! Ты жизнь видишь только из окна моего персонального автомобиля, клянусь, честное слово! 25 баранов в то время, когда наш район ещё не полностью рассчитался с государством по шерсти и мясу...
- А ты не путай свою личную шерсть с государственной!
Обьект частный!
Колян:
Там у Вас уже есть Дворец студентов, надо озадачивать отдел культуры, чтобы они вам зрелище обеспечивали
Там у Вас уже есть Дворец студентов, надо озадачивать отдел культуры, чтобы они вам зрелище обеспечивали
- Аполитично рассуждаешь, аполитично рассуждаешь, клянусь, честное слово! Не понимаешь политической ситуации! Ты жизнь видишь только из окна моего персонального автомобиля, клянусь, честное слово! 25 баранов в то время, когда наш район ещё не полностью рассчитался с государством по шерсти и мясу...
- А ты не путай свою личную шерсть с государственной!
Обьект частный!

с
сомнительное удовольствие

Отправлено: 24.04.13 - 15:33
Может было бы правильнее и полезнее на эти деньги детских садиков построить больше, чем эту дизайнерскую чушь?
Залов для светских тусовок хватает в городе.
Единственно, если только помещений для аренды хотят понаставить, то это другая пестня. МАРТ в пример: кинозальчики сделали, типа "нате-заткнитесь".
Залов для светских тусовок хватает в городе.
Единственно, если только помещений для аренды хотят понаставить, то это другая пестня. МАРТ в пример: кинозальчики сделали, типа "нате-заткнитесь".
С
Сиги

Отправлено: 24.04.13 - 15:47
Цитата:
Цель у объекта другая не только смотреться, пора и работать на благо жителей города!В центре этого добра навалом Русский, Казахский театр, аквапарк, ледовый дворец, спортивные клубы и тп. Не пора ли и окраинах подумать?
Архитектор:
Этот зал будет иметь областное значение, и может стать визитной карточкой Костаная.Делать ему нечего на задворках в тупиковом районе.
Этот зал будет иметь областное значение, и может стать визитной карточкой Костаная.Делать ему нечего на задворках в тупиковом районе.
Цель у объекта другая не только смотреться, пора и работать на благо жителей города!В центре этого добра навалом Русский, Казахский театр, аквапарк, ледовый дворец, спортивные клубы и тп. Не пора ли и окраинах подумать?


Отправлено: 24.04.13 - 15:51
ЦИТАТА"было рекомендовано пригласить к обсуждению концепции «как можно больше людей», то есть членов Союза архитекторов РК, проектировщиков, специалистов ЖКХ и инженерных служб"
Форумчане, никого из нас не пригласят ни на какое обсуждение, и слушать никого из нас точно никто не будет!Читайте статью!!!!
Форумчане, никого из нас не пригласят ни на какое обсуждение, и слушать никого из нас точно никто не будет!Читайте статью!!!!

-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 28, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 28 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |