Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
Взрывать лед в Костанае возле кафе «Пристань» не будут
N
Отправлено: 03.04.13 - 16:02
Решение об отмене взрывов было принято сегодня, 3 апреля, в связи с очень близким расположением дачных участков к кафе «Пристань». Лед на реке Тобол в этом районе собирались подрывать впервые.Читать новость

Отправлено: 03.04.13 - 16:02
Цитата:
Ну вот теперь владельцу "Пристани" придётся оплачивать ещё и стихийные бедствия.
Дамба длиной около 25 метров сузила русло реки Тобол и образовала заторы льда. Владельца «Пристани» обязали ее убрать, чтобы избежать подтоплений.
Ну вот теперь владельцу "Пристани" придётся оплачивать ещё и стихийные бедствия.
Отправлено: 03.04.13 - 16:09
Цитировал Добринцоффа в статье
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Легко отделался владелец «Пристани».
Загромождение стариц реки на застроенных территориях недопустимы, это может привести к стихийным последствиям в связи с дальнейшей непредсказуемостью поведения существующего русла реки в границах своей поймы во время половодья. Бывает так, что река устраивает себе новое русло! Например мощнейшим гидроударам реки могут подвергнутся подходы к автодорожным и железнодорожным мостам и вызвать размыв насыпи. Куда смотрела раньше природоохранная прокуратура?
Цитата:
Добринцофф:
В районе кафе Пристань нет р.Тобол,там старица Тобола просто озеро,река Тобол проходит под Корейским мостом.
Фото сделано 31 марта возле кафе "Пристань"
В районе кафе Пристань нет р.Тобол,там старица Тобола просто озеро,река Тобол проходит под Корейским мостом.
Фото сделано 31 марта возле кафе "Пристань"
Цитата:
НГ:
Вячеслав МИЛЕВИЧ: - Заторы льда там образовались из-за самовольной дамбы, которую насыпал владелец «Пристани»
Вячеслав МИЛЕВИЧ: - Заторы льда там образовались из-за самовольной дамбы, которую насыпал владелец «Пристани»
Цитата:
НГ:
Дамба длиной около 25 метров сузила русло реки Тобол и образовала заторы льда. Владельца «Пристани» обязали ее убрать, чтобы избежать подтоплений.
Дамба длиной около 25 метров сузила русло реки Тобол и образовала заторы льда. Владельца «Пристани» обязали ее убрать, чтобы избежать подтоплений.
Легко отделался владелец «Пристани».
Загромождение стариц реки на застроенных территориях недопустимы, это может привести к стихийным последствиям в связи с дальнейшей непредсказуемостью поведения существующего русла реки в границах своей поймы во время половодья. Бывает так, что река устраивает себе новое русло! Например мощнейшим гидроударам реки могут подвергнутся подходы к автодорожным и железнодорожным мостам и вызвать размыв насыпи. Куда смотрела раньше природоохранная прокуратура?
О
Ося
Отправлено: 03.04.13 - 16:17
В кошель пристани они смотрели. Если построили, значит документы все подписаны. Кто подписывал и разрешал с того и спрос.
р
рэм
Отправлено: 03.04.13 - 16:32
Этот вертеп надо подорвать за место льда.
Лед растает сам
Лед растает сам
Отправлено: 03.04.13 - 16:50
Цитата:
Сколько нужно, кабаков в маленьком захолустном городке, что бы народ был счастливым..??
Уже начали реку перекрывать питейными заведениями
рэм:
Этот вертеп надо подорвать за место льда.
Лед растает сам
Этот вертеп надо подорвать за место льда.
Лед растает сам
Сколько нужно, кабаков в маленьком захолустном городке, что бы народ был счастливым..??
Уже начали реку перекрывать питейными заведениями

Д
Доктор СИЗО
Отправлено: 03.04.13 - 18:52
С каких пор, начали заниматься старицами Тобола....может от того, что допустили полное зарастание камышом основного русла реки....никому в голову не придет купить и запустить в работу камышескашивающий катерок с баржей..... камыш - полезная вещь в сельском хозяйстве...все дома, фермы и и мастерские МТМ строились раньше из него....
1
112й
Отправлено: 03.04.13 - 20:38
Цитата:
Хех.. Ну ГИП, но острослов..
У вас с этим то у самих как? Может погуглишь?
ГИП:
Куда смотрела раньше природоохранная прокуратура?
Куда смотрела раньше природоохранная прокуратура?
Хех.. Ну ГИП, но острослов..
У вас с этим то у самих как? Может погуглишь?
3
3DO
Отправлено: 03.04.13 - 23:05
Вот. А если бы Добринцофф не сказал, что это всего лишь старица, а не основное русло реки, то бахнули бы 
Цитата: "А по правилам расстоянии должно быть не менее 100 метров."
Да по правилам, там бы и "Пристани" не должно быть.

Цитата: "А по правилам расстоянии должно быть не менее 100 метров."
Да по правилам, там бы и "Пристани" не должно быть.
Отправлено: 04.04.13 - 01:14
Цитата:
Недалеко от действующей дороги, где соответственно есть мост через реку, устроить дамбу непосредственно на старице реки?! Вот не поверишь, 112й, да упаси Бог, у дорог пересекающих реки со старицами, таких дамб не устраивают, если и имеются случаи по недоразвитости некоторых «бобров» с деньгами, то они пресекаются в процессе их отсыпки.
Если, например, найдется «возвоятель» такого новоявленного «гидротехнического» сооружения на старице реки, то хорошо, что отделается он очень крупным штрафом. Мосты через реку это стратегические сооружения, и чтобы кто-то рискнул в паводок превратить, своенравные в такой момент реки, в непредсказуемый мощнейший поток воды, перекрыв до этого старицу реки, такие люди – наверное, это будут исключения. Бывали случаи при строительстве новых автомобильных и железных дорог, что строители пересыпали старицы рек насыпью временных дорог для строительства, так весной отсыпанные подходы к строящимся мостам смывало за одну ночь вместе даже с укреплениями. Потом за свой счёт нерадивые строители отсыпали подходы вновь, если не смогли отстоять такой страховой случай у страховщика, доказав что не ослы (такое бывает, что страховщик не в курсе первопричины – значит просто повезло). Ну а те коммерсы, что решали начать отсыпать дамбы, до конца дело так и не доводили. Первым бьет тревогу УПРДОР или местный Автодор, сообщая о случившемся в природоохранную прокуратуру. Экологи выписывают постановление о нарушении гидрологических условий реки с соответствующим штрафом, затем владелец дороги на основе заключения экологов выкатывает предписание, что деятельность таких «бобров» с деньгами впоследствии предоставляет непосредственную угрозу жизнедеятельности моста, здесь тоже штрафы приличные.
112й:
У вас с этим то у самих как?
У вас с этим то у самих как?
Недалеко от действующей дороги, где соответственно есть мост через реку, устроить дамбу непосредственно на старице реки?! Вот не поверишь, 112й, да упаси Бог, у дорог пересекающих реки со старицами, таких дамб не устраивают, если и имеются случаи по недоразвитости некоторых «бобров» с деньгами, то они пресекаются в процессе их отсыпки.
Если, например, найдется «возвоятель» такого новоявленного «гидротехнического» сооружения на старице реки, то хорошо, что отделается он очень крупным штрафом. Мосты через реку это стратегические сооружения, и чтобы кто-то рискнул в паводок превратить, своенравные в такой момент реки, в непредсказуемый мощнейший поток воды, перекрыв до этого старицу реки, такие люди – наверное, это будут исключения. Бывали случаи при строительстве новых автомобильных и железных дорог, что строители пересыпали старицы рек насыпью временных дорог для строительства, так весной отсыпанные подходы к строящимся мостам смывало за одну ночь вместе даже с укреплениями. Потом за свой счёт нерадивые строители отсыпали подходы вновь, если не смогли отстоять такой страховой случай у страховщика, доказав что не ослы (такое бывает, что страховщик не в курсе первопричины – значит просто повезло). Ну а те коммерсы, что решали начать отсыпать дамбы, до конца дело так и не доводили. Первым бьет тревогу УПРДОР или местный Автодор, сообщая о случившемся в природоохранную прокуратуру. Экологи выписывают постановление о нарушении гидрологических условий реки с соответствующим штрафом, затем владелец дороги на основе заключения экологов выкатывает предписание, что деятельность таких «бобров» с деньгами впоследствии предоставляет непосредственную угрозу жизнедеятельности моста, здесь тоже штрафы приличные.
Отправлено: 04.04.13 - 06:49
Что хотят, то воротят...
Отправлено: 04.04.13 - 12:01
Славка Отрощенко загоревал
ш
Отправлено: 04.04.13 - 15:47
Забыли сказать. Взрывать лед возле пристани не будут. Взорвут саму пристань.
К
Колян
Отправлено: 04.04.13 - 16:31
Ну да старица возле пристани раньше совсем маленькая была, а сейчас смотрю под парусом ходить можно
Отправлено: 04.04.13 - 18:39
Цитата:
Когда-то там были хорошие шашлыки, однако...
шолом рубашкин:
Забыли сказать. Взрывать лед возле пристани не будут. Взорвут саму пристань.
Забыли сказать. Взрывать лед возле пристани не будут. Взорвут саму пристань.
Когда-то там были хорошие шашлыки, однако...
-
- Быстрый ответ в эту тему
| Сейчас посетителей на этом форуме: 48, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 48 |
| Зарегистрированные пользователи: Нет |
| Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |





