

N

Отправлено: 12.11.12 - 13:11

Читать новость



Отправлено: 12.11.12 - 13:11
Чувствую, что таки признают Челаха терминатором, а реальные пограничников так и останутся на свободе.
П
Параграф

Отправлено: 12.11.12 - 13:17
Предлагаю назвать статью не "Суд над пограничником Челахом начинается в Казахстане" а "В Казахстане начинается суд над пограничником Челахом".
..... двоечники, понабирают по ШАНСу ))))
..... двоечники, понабирают по ШАНСу ))))
Б
Барош

Отправлено: 12.11.12 - 13:31
Предлагаю назвать статью не "Суд над пограничником Челахом начинается в Казахстане" а "В Казахстане начинается суд над пограничником Челахом".
..... двоечники, понабирают по ШАНСу ))))
А в чём разница? Умник
..... двоечники, понабирают по ШАНСу ))))
А в чём разница? Умник
M

Отправлено: 12.11.12 - 14:00
no comments
К
Кустанаец

Отправлено: 12.11.12 - 16:04
Цитата:
В оттенках смысла. Или, словами школьных учебников, порядке подчинённости
В одном случае "начинается именно в КЗ, а не в Китае или Чили", а в другом "именно над Челахом, а не настоящими виновниками".
Барош:
А в чём разница?
А в чём разница?
В оттенках смысла. Или, словами школьных учебников, порядке подчинённости



Отправлено: 12.11.12 - 16:48
Цитата:
а если написать "пограничником суд над Челахом начинается в Казахстане"
тоже разницы нет?
Барош:
А в чём разница? Умник
А в чём разница? Умник
а если написать "пограничником суд над Челахом начинается в Казахстане"
тоже разницы нет?
Г
Гость

Отправлено: 12.11.12 - 17:08
Цитата:
Это к амдузасцу, она знает толк в этом.
Не зря 40 лет учила деток..
vinacor:
а если написать "пограничником суд над Челахом начинается в Казахстане"
а если написать "пограничником суд над Челахом начинается в Казахстане"
Это к амдузасцу, она знает толк в этом.
Не зря 40 лет учила деток..
К
Кустанаец

Отправлено: 12.11.12 - 17:11
На Гульжане вышла 3-я часть, и тоже с очень интересными "деталями"
guljan.org/ru/news/informblok/2012/November/2892
Интресно, что это за "прикрытие подступов населенного пункта" ну и такая мелочь, как "клонирование" как минимум одного погранца (Амиргалиева), который вроде бы должен покоиться в виде кучки обгорелых костей рядом с другими "полностью идентифицированными" сослуживцами...
guljan.org/ru/news/informblok/2012/November/2892
Интресно, что это за "прикрытие подступов населенного пункта" ну и такая мелочь, как "клонирование" как минимум одного погранца (Амиргалиева), который вроде бы должен покоиться в виде кучки обгорелых костей рядом с другими "полностью идентифицированными" сослуживцами...
К
Кустанаец

Отправлено: 12.11.12 - 19:18
Цитата:
И правильно. "Признание - царица доказательств". Дело Вышинского живёт и побеждает.
respublika-kaz.info.nyud.net/news/doslovno/26687/
Сарсенов сообщил, что суд отклонил ряд заявленных защитой ходатайств. «...о возвращении дела на доследование отказали, ...о признании явки Челаха с повинной недопустимым доказательством — тоже. Прокурор заявил, что все законно у них, что ничего противозаконного нет, хотя я в ходатайстве все расписал»
И правильно. "Признание - царица доказательств". Дело Вышинского живёт и побеждает.
respublika-kaz.info.nyud.net/news/doslovno/26687/


Отправлено: 12.11.12 - 19:50
Цитата:
Смотрящий по команде сверху хочет побыстрее протолкнуть обвинение и само судебное разбирательство без соблюдения предусмотренных процедур, в частности" , "обязательного проведения расследования открывшихся новых обстоятельств дела в ходе следствия".
Поэтому, можно уже реально предвидеть что и обвинение , и суд повесят на бедного Челаха "всех собак" и обвинят во всех преступлениях:" вход в чужое жилище, присвоение , просмотр телепередачи "Спокойной ночи. малыши по неизвестному телевизору.."
суд отклонил ряд заявленных защитой ходатайств. «...о возвращении дела на доследование отказали, ... Прокурор заявил, что все законно у них, что ничего противозаконного нет,
Смотрящий по команде сверху хочет побыстрее протолкнуть обвинение и само судебное разбирательство без соблюдения предусмотренных процедур, в частности" , "обязательного проведения расследования открывшихся новых обстоятельств дела в ходе следствия".
Поэтому, можно уже реально предвидеть что и обвинение , и суд повесят на бедного Челаха "всех собак" и обвинят во всех преступлениях:" вход в чужое жилище, присвоение , просмотр телепередачи "Спокойной ночи. малыши по неизвестному телевизору.."


Отправлено: 12.11.12 - 19:56
Цитата:
Этот показательный суд, наскоро набранных присяжных с уже хорошо промытами ушами( какое нужно вынести решение), войдёт в каноны мирового правосудия и учебники юрисприденции, как один из самых скоропалительных
без изучения всех обстоятельств делаи наскоро слепленного обвинения.
Кто торопит суд и прокурора??.
И правильно. "Признание - царица доказательств". Дело Вышинского живёт и побеждает.
Этот показательный суд, наскоро набранных присяжных с уже хорошо промытами ушами( какое нужно вынести решение), войдёт в каноны мирового правосудия и учебники юрисприденции, как один из самых скоропалительных
без изучения всех обстоятельств делаи наскоро слепленного обвинения.
Кто торопит суд и прокурора??.
К
Кустанаец

Отправлено: 12.11.12 - 20:02
Да это и так ясно было. Ну, кроме некоторых, во всяком случае. Однако из этой истории получается очень интересный неявный вывод:
даже если ты ни разу не опп, ни разу не перебегал дорогу никому из "баев", ни разу не забывал "делиться", и т.д., и т.п., и вообще тихо и спокойно растёшь -- ты не застрахован.
даже если ты ни разу не опп, ни разу не перебегал дорогу никому из "баев", ни разу не забывал "делиться", и т.д., и т.п., и вообще тихо и спокойно растёшь -- ты не застрахован.
К
Кустанаец

Отправлено: 12.11.12 - 20:07
Цитата:
Так вроде Ч отказался от СП?!
Цитата:
Да кто его знает...
respublika-kaz.info.nyud.net/news/society/23922/
respublika-kaz.info.nyud.net/news/society/24328/
Доцент:
наскоро набранных присяжных
наскоро набранных присяжных
Так вроде Ч отказался от СП?!
Цитата:
Доцент:
Кто торопит суд и прокурора?
Кто торопит суд и прокурора?
Да кто его знает...
respublika-kaz.info.nyud.net/news/society/23922/
respublika-kaz.info.nyud.net/news/society/24328/


Отправлено: 12.11.12 - 20:10
Цитата:
А вход в пещеру?
Доцент:
вход в чужое жилище,
вход в чужое жилище,
А вход в пещеру?
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 91, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 91 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |