Фотографии отремонтированной улицы прислал на вотсап "НГ" пользователь Виктор.

Читать новость

И это они наверное думают правильно сделали ,,Надо фотки их тут выставлять !! Страна должна знать своих героев !!

А что это за Рыба,лежит? На Первом фото?...

Ну главно деньги не украли через акимат, сколько было, на все и сделали..

Цитата:
Третье фото - фото этой "рыбы" с обратной - стороны..

Цитата:
Мож, наоборот? Сколь осталось - на столько и сделали?

Цитата:
Вроде бы это сом, но возможно я и ошибаюсь. Не очень хорошо разбираюсь в рыбах

Цитата:
Мне тоже показалось - Сом.
Но надо смотреть 3 фото,
так сказал Сыкымы. Там он
уже - выпотрошенный...

Кто-то же принимает эти дороги? Если только он не абсолютно слепой человек. Тогда вопрос, кто принимал на работу в ЖКХ (наверно эта структура платила за дорогу)слепого человека? Если это всё не так, тогда налицо голимая коррупция: подрядчик забашлял принимающим за подписание актов. Иначе не укладывается в голове как можно такое было сделать?

Цитата:
Кто заказывает, тот и принимает. Янговича тут не хватает.
потому как есть СНиП и другие нормативы, на проведение подобных мероприятий.
Такими темпами скоро "аульные" "специ" город в аул превратят.

Степь должна быть степью,, и по вырубали деревья в городе ,,)))

Цитата:
Для начала нужно ознакомится с проектом ремонта этой улицы (если такой существует) или дефектной сметой от акимата на ремонт этой улицы, если ремонт улицы осуществлялся без проекта.
Не исключено, что объемами работ по дефектной смете, не была предусмотрена корректировка высоты существующих колодцев, расположенных на проезжей части этой улицы. Вот подрядчик всё и оставил как есть, создав при этом аварийную ситуацию на этой улице.
Если в смете (то бишь и в договоре подряда) на ремонт улицы, отсутствовали позиции по корректировке высоты существующих колодцев инженерных сетей с включением работ по устройству отсутствующих на колодцах разгрузочных плит (плит перекрытия), крышек люков с обечайками, то в создании аварийной ситуации на этой улице виноват акимат. Подрядчик произвёл работы в объемах предусмотренных договором

А сейчас только приходится догадываться, чья это вина, акимата который не предусмотрел соответствующих работ или подрядчика который не сделал все предусмотренные договором работы.

Цитата:
Судя по всему у заказчиков ремонтов и реконструкций улиц такие "специ" и остались.

[Исправлено: ГИП, 21.09.2018 - 17:19]

Цитата:
А что сегодня и такое возможно?
Цитата:
Не исключено!? Ну и прочее Вами сказанное, не исключено.
Но как минимум "приёмщик" работ, должен же был енто как ти согласовати!

подрядчик имеем в виду под "приёмщиком"

Цитата:
Если это ремонт только покрытия на улице, то вполне возможно без проекта. Составляется дефектная ведомость и подготавливается смета со стоимостью такого ремонта.

Цитата:
Если работы проведены в соответствии с дефектной ведомостью и сметой где не была предусмотрена корректировка высоты колодцев с восстановлением разрушенных элементов колодцев, то вполне возможно, что приняли все работы которые были предусмотрены договором.
Вопрос действительно спорный, для этого нужно ознакомится с предусмотренными договором объемами работ на этой улице. Вполне возможно что заказчик про колодцы забыл


Цитата: