Постановление в отношении владельца пляжа Mojito Махмута ТУРСУНОВА судья Специализированного административного суда Алия ТОГАНБАЕВА вынесла сегодня, 12 июня, в 18.00. Прения по этому делу состоялись в пятницу, 9 июня.
Читать новость

прокурор Дощанова не видит очевидных вещей и занимается буквоедством , жаль что так иногда бывает

Слушайте, но это беспредел же форменный!!!!!

На сходке в том году за него что ли говорили..
Типа бывший продавец сотовых телефонов, что на два ляма зелени отстроил, и его начал кончать Мэрия..

Вот попал так попал..
А прокуратуре нужно самой посмотреть на себя, как ее устрашающе грязно желтое здание возвысилось в сити центре, наводя страх и ужас на гостей города и особенно иностранцев, как будто они оказались в районе тюрьмы под Кушмуруном в Советское время НКВД..

Что творится в этом государстве!! Слов нет просто! Неужели кто-то позарился на эту землю? Не удивлюсь.

Вот притащить надо было Гауеза в суд чтоб рассказал что да как. А Турсунову -- крепиться и не опускать руки!! !

Ведь Турсунов прекрасно знал что надо согласовывать с управлением Тобол-Торгайской бассейновой инспекцией! Финполиции необходимо установить кто именно исключил из бегунка управление Тобол-Торгайской бассейновой инспекцией и на каких основаниях...

Ситуация интересная)), строить недалеко от реки или водоема и не догадаться, что с водными структурами надо согласовать? Да даже, если нет в списке, любой здравомыслящий подстрахуется - сходит к юристам на 10 мин и сразу всё станет ясно. (что согласовывать надо).
А с другой стороны - куда органы смотрели, пока стройка не началась или на начальной стадии? Тут Ооооочень много вопросов (как в детективе))

Странно как то. Почему это в бегунке не было "водянных", ведь строительство предусматривалось в береговой зоне. А может на момент стройки до водички далеко было, а потом подошла ближе или сейчас проще несколько десятков (сотен) Камазов земельки насыпать до этого берега, чтобы было ровно 51(или сколько там) метров?

не всем приятно рядом с баней купаться,это же не личная дача,а общественное место и баня прежде всего гигиена ,осталось СТО поставить с автомойкой на пляже

я тоже против сноса. на стадии строительства промолчали, а теперь смысла нет сносить... госорганам лишь бы отчитаться...

Что называется, нашла коса на камень... А всего и надо-то было обеспечить людям свободный проход к Тоболу вдоль берега котлована, огородили сеткой кусок берега, как свой собственный, людям в обход всего комплекса приходится топать - вот и жалуются в прокуратуру, а та , в свою очередь, должна как-то реагировать на обращения граждан. Как ни крути, а водоемы общественные и охранную зону соблюдать надо, по закону. Оставил бы полосу метра 2-3 для прохода и жил бы спокойно, без судов.

Я думаю, нужно ему самому разбирать здания, чтобы стройматериалы хотя бы остались - санитарные правила и экологический кодекс никто корректировать не будет. А вот потом надо подавать в суд на все эти инстанции, которые не поставили его в известность о согласовании, и идти уже до конца. Это, конечно, всё в вакууме, если нет подводных камней в этой истории. Также непонятно - как такой проект прошел экспертизу.
Цитата:
Водоохранная зона не просто так устанавливается.

[Исправлено: Victor Yang, 13.06.2017 - 09:28]

[Исправлено: Victor Yang, 13.06.2017 - 10:05]