/ Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
≡ Итоги 9 месяцев положительные, но акимов все равно наказали
 
 
Ответить 
N
Я робот
(Пользователи)
Регистрация:
20.12.07
Сообщений:
49310
Итоги 9 месяцев положительные, но акимов все равно наказали
Отправлено: 23.10.13 - 14:50
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Сегодня, 23 октября, прошло расширенное заседание акимата Костанайской области, на котором шла речь о результатах социально-экономического развития региона за три прошедших квартала.
Читать новость

К
КК
Re: Итоги 9 месяцев положительные, но акимов все равно наказали
Отправлено: 23.10.13 - 14:50
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Реформа Корпуса А ни к чему не привела, все осталось также
Урдабайский мыслитель
(Только чтение)
Регистрация:
02.08.13
Сообщений:
522
Re: Итоги 9 месяцев положительные, но акимов все равно наказали
Отправлено: 23.10.13 - 15:12
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
КК:
Реформа Корпуса А ни к чему не привела, все осталось также

недаром ведь было сказано, что корпус А - это агашки. Корпус Б - братишки. По другому у нас быть не может.
Профайл
yudjin
(Уважаемые пользователи)
Регистрация:
19.07.08
Сообщений:
9488
Re: Итоги 9 месяцев положительные, но акимов все равно наказали
Отправлено: 23.10.13 - 20:19
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
NG.kz:
Реформа Корпуса А ни к чему не привела, все осталось также

як в басне... а вы друзья как ни садитесь....
Профайл
Г
Гость
Re: Итоги 9 месяцев положительные, но акимов все равно наказали
Отправлено: 23.10.13 - 20:21
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
yud:
як в басне... а вы друзья как ни садитесь....

Как в жизни у Бориса Николаевича , не так сели..
Б
Булат
Re: Итоги 9 месяцев положительные, но акимов все равно наказали
Отправлено: 23.10.13 - 22:13
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
"Сельское хозяйство за 3 квартала произвело продукции на 162 млрд тенге, или 114,7% в сравнении с тем же периодом прошлого года. Из них 102,3 млрд - продукция растениеводства, 59,6 млрд - животноводства... ". Выросли цены - выросли и показатели. Так что это не показатель, а уловка чиновников красиво отчитаться. Галина Петровна, а что с "натурой", реально больше чем в прошлом году или же нет?
С
Специалист
Re: Итоги 9 месяцев положительные, но акимов все равно наказали
Отправлено: 24.10.13 - 07:12
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
114,7% -это индекс физического объема валового выпуска продукции сельского хозяйства, т.е. для особо непонятливых,- объем продукции 2013 года умноженный на цену аналогичного периода прошлого года, выраженный в процентах к прошлому году. Не нужно думать, что только читатели газеты умные
Б
Булат
Re: Итоги 9 месяцев положительные, но акимов все равно наказали
Отправлено: 24.10.13 - 10:23
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Специалист, мне конечно до Вас далеко (куда нам, узколобым) но я не поленился, раз такое дело - зашел на сайт Департамента статистики КО, и что мы там видим? Цитирую: "Валовый выпуск продукции (услуг) сельского хозяйства за январь-сентябрь 2013г. в целом по области составил 162344,9 млн. тенге (в текущих ценах), что больше аналогичного периода 2012г. на 14,7%". То есть вот откуда взялись эти 14,7%. И обратите внимание, г-н Специалист, там указано "в текущих", а не в ценах 2012 года. Поставил сюда ссылку на конкретный файл, но не проходит - нужна регистрация на сайте НГ. Думаю, для Вас как Специалиста зайти на сайт статистики и убедиться - большого труда не составит...
С
Специалист
Re: Итоги 9 месяцев положительные, но акимов все равно наказали
Отправлено: 24.10.13 - 13:18
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
г-н Булат, особо отмечу, что Вы сами себя назвали узколобым, что и подтвердили своим эпосом. Ну так вот, если бы Вы проявили и дальше чудеса смекалки и своей продвинутости, и еще немного попутешествовали по сайту статистики, то разобрались бы до конца. А так, поясняю еще раз. Валовый выпуск продукции сельского хозяйства за 9 месяцев 2013 года-162344,9 млн.тенге, а за 9 месяцев 2012 года- 132262,6 млн.тенге. Путем не сложных вычислений находим темп рост (для особо узколобых) 162344,9/132262,6*100 равно 120,9%. А индекс физического объема 114,7%-ну как его считают, уже пояснялось в предыдущем сообщении. Удачи Вам г-н Булат, умничайте дальше
Б
Булат
Re: Итоги 9 месяцев положительные, но акимов все равно наказали
Отправлено: 24.10.13 - 14:41
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Уважаемый, Специалист, чего Вы так раздражены? Я Вам про Фому, а Вы про Ерёму... Процитирую Вас как Специалиста: "Валовый выпуск продукции сельского хозяйства за 9 месяцев 2013 года-162344,9 млн.тенге, а за 9 месяцев 2012 года- 132262,6 млн.тенге. Путем не сложных вычислений находим темп рост (для особо узколобых) 162344,9/132262,6*100 равно 120,9%". Зачем вы приводите мне эти миллионы? Я пытаюсь Вам объяснить, что тенге (то есть цена), это немного другое, чем тонны, литры, килограммы и тд. то есть натура. Я даже не побрезговал и ткнул Вас носом в слово "в текущих ценах" приведенные на сайте Департамента статистики (то есть ваша методология о якобы взятых ценах за прошлый год совсем не укладываетсяв вашу же теорию и официальные цифры), и тут Вы запели уже другую песню... Объясню на пальцах: В 2012 году какое-либо хозяйство произвело 1 тонну говядины, при цене 900 тенге за 1 килограмм, общая стоимость составила в 2012 году 900 000 тенге (1000 х 900 = 900 000 тенге). Настал 2013 год. Цена говядины выросла до 1200 тенге за кило. То есть это же хозяйство могло произвести не тонну, а меньше, например 900 кило, но теме не менее (благодаря вашим нехитрым вычислениям) мы видим рост 900 х 1200=1 080 000 тенге, итого рост относительно прошлого года есть, а вот реально продукции произведено меньше. Поэтому я и поинтересовался у автора статьи, а что с "натурой"? Так что не стоит пудрить мозги людям пытаясь казаться умнее, чем Вы есть на самом деле, прибегая к профессиональной терминологии... Судя по вашему посту все свои аргументы Вы уже исчерпали, а сила Вашей логики - в её отсутствии. Так что не смею больше Вас отвлекать - продолжайте греть свой язык в пятой точке своего начальства... ИМХО
Ответить 

  • Быстрый ответ в эту тему
Комментарии с нецензурными выражениями, оскорблениями, разжигающие межнациональную рознь, рекламой и т.д. строго запрещаются. Будьте вежливыми и сдержанными по отношению к авторам статей и другим комментаторам. Редакция не несет ответственности за содержание комментариев к статьям. О нецензурных и т.п. комментариях cообщайте администратору по почте ng@ng.kz

Оставляя комментарий, Вы автоматически принимаете Соглашение.

Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи с подтвержденным номером телефона. Ознакомьтесь с Инструкцией и укажите номер в Личных данных.

Ваше имя:
   [ Регистрация ]

максимум 1600 символов (осталось 1600)

:-):-(;-):lol:8-):-o:oops::-P:-x [больше смайликов]

 

Сейчас посетителей на этом форуме: 41, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 41
Зарегистрированные пользователи: Нет

Вы не можете создавать темы
Вы не можете редактировать сообщения
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете прикреплять файлы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете удалять сообщения
Вы не можете голосовать

XML / RSS