Эх видели бы вы телок в Турции на этих не смотрели бы.

Николай, я женат уже!!! А си..ьки и правда никудышные

<a target="_blank" href="http://radikal.ru/F/s012.radikal.ru/i319/1106/6b/b04e6c90197c.jpg.html"><img src="http://s012.radikal.ru/i319/1106/6b/b04e6c90197ct.jpg" ></a>

Проба

Короче, фотограф Николай, посмотри на песок и на небо, какие насыщенные цвета с простого и дешевого "кита". А уж у тебя то техника ого го. Наверно один объектив стоит штук восемь зеленых. Не говоря уже о штативах, всяких бленд и выборе света в каждом кадре. То же самое и с личиками. Свет всё. Это у меня опыта нет почти, только в детстве с Федом-5. Но если ты добивался этим снижение так называемых шумов, то уж лучше пусть шумы, чем блеклость. Шумы непрофессионал не заметит, ему нужно нечто другое, красивая картинка например..

Что-то фото маленькое до кошмара. А насчет насыщенности посмешили. 111, вы серьезно считаете, что если тупо увеличить яркость, чтоб цвет превратился в кислотный, то это будет красиво?

Цитата:
Хм.. Сравни песок и небо. Где лучше? Кстати, яркость не увеличивал. Можешь попробовать увеличить яркость на стогерцовке и увидишь результат. Как правило это бледность..

Цитата:
Кстати девочка с песочком, цвет кислотный? Скорее это больше к насыщенности. Не знаю как насчет шумов, но вроде ставил на 400 или забыл на 800..

Да, и вновь посмотрел на девочку с песочком на большой картинке, там шумов вроде нет. Хотя могу ошибаться. Но песок как песок, капли как капли и мокрый песок как мокрый. Всё естественно. И не нужно забывать про китовый объектив и любительский фотоаппарат.
А что мы видим у профессионала? С его многотысячным объективом по стоимости и скорее всего профессиональным фотоаппаратом? А может дать ему просто тупо Кэнон Жи 11? А может Сони Некст 5 и пусть себе снимает на автомате и получает желаемое? Да нет, если ты фотограф, то и научись правильно фотографировать профессиональной аппаратурой..

http://radikal.ru/F/i050.radikal.ru/1106/c1/2d8fc45cccd5.jpg.html

Кстати, вот фото без цвета. Но на чем акцентирует взгляд данное фото? Прежде всего на фотографируемом объекте. Хотя я еще не научился и не охота пока учиться размывать второй план. Но фото естествено, так как оно должно быть.

Не понял этот радикал, делаешь одно и то же, а фотки разные..

Хрень, ниче не получается..