В ближайшие 4 года Костанай намерен превратиться в один из самых интеллектуальных городов Казахстана. Уже к концу этого года светофоры, фонари освещения и целые перекрестки и пешеходные переходы должны были предстать перед горожанами с повышенным уровнем IQ. Что наши чиновники понимают под «умной» инфраструктурой и что из обещанного уже заработало, а чему еще предстоит «вправить мозги»? Читать статью
- Экономия, конечно, есть, потому что один «умный» фонарь потребляет от 120 до 150 Вт электроэнергии, в то время как обычная лампа ДРЛ - 250 Вт
Цитата:
- Стоимость одного фонаря с лампой ДРЛ - 8 000-9 000 тенге, а одного «умного» с диммированием доходит до 125 000 тенге,
Давайте прикинем известно что к носу. Опустим стоимость шкафа за 700-800 тысяч, предположим что каждый фонарь светит 12 часов в день, предположим, что стоимость монтажа и обслуживания у них совершенно одинаковая, и ничем кроме потребления они не отличаются принципиально.
Итого: "умный" фонарь потребит по максимуму 657 кВт/ч, а "тупой" - 1095 кВт/ч в год. Посчитаем, что кВт/ч стоит 19 тг., и выйдет что "умный" фонарь экономит нам 8322 тг. в год.
Таким образом, разницу в своей стоимости он "отобьёт" за 14 лет, а дальше пойдёт сплошная прибыль! Ну, если, конечно, не учитывать вероятную разницу в стоимости монтажа и обслуживания.
Осталось узнать, что там у них со сроком службы, кстати.
P.S. А ездит кто в сторону Джетыгары утром/вечером, или оттуда? Там на въезде модные автономные фонари ставили, как там они себя чувствуют. Волнуюсь очень!
Медный: (что делается простым фоторезистором и релейными устройствами, которые будут держать ампераж фонарей),
Там же светодиодные лампы, диммер технически сложнее.
Цитата:
Валентин: - Экономия, конечно, есть,
В целом, извините за сарказм, в указанных исходных условиях совершенно очевидно, что куда проще и дешевле ставить обычные тупые фонари, которые светить будут от и до.
Но во-первых, это не модно, а во-вторых на "умных" фонарях маржа гораздо, гораздо интереснее!!!
maxsaf: Вот что действительно там вообще никуда не упирается, так это диммер. Вдумайтесь - нафик он там?
Яркость регулировать, очевидно, это же в статье указано. Другое дело, что это не имеет ни малейшего смысла, когда "умный" фонарь в 14 раз дороже "обычного".
maxsaf:Процитируйте пожалуйста, фразу из статьи по поводу яркости.
Цитата:
У них есть функция диммирования, то есть постепенного затухания в зависимости от времени суток. В темное время суток горят 100% фонарей, с 23.00 до 03.00 - 70%, с 03.00 до 6.00 - 30%.
maxsaf: и какое отношение имеет количество горящих лампочек к их яркости?
Предположу, что это предметная ошибка или в статье, или со стороны интервьюируемого. Далее речь везде идёт про снижение потребления и яркость, а не про количество горящих фонарей.
Если управляющий шкаф тупо отключает часть фонарей в зависимости от времени суток, то это какой-то... позор... а не диммирование, разумеется.
Да ладно! В Костанае такое чудо и за даром? У нас в штуттгарте по часам все фонари включают и выключают. Кое нде есть с сенсорами. Но в Костанае? Просто Вув! Неужели кто то против? Нужно же как то бюджет расриливать. А то на будущий год меньше выделят
Это сказал сам руководитель отдела цифровизации аппарата акимата Костаная, он наверное считает - больше новых слов - выше премия. А пипл и так схавает.
Валентин: Если управляющий шкаф тупо отключает часть фонарей в зависимости от времени суток, то это какой-то... позор... а не диммирование, разумеется.
Допустим, что все таки диммирование действительно будет работать, а именно появится возможность регулировки яркости в зависимости от времени. У меня все тот же вопрос - зачем?
Сейчас посетителей на этом форуме: 189, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 189
Зарегистрированные пользователи: Нет
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать