Известный казахстанский адвокат Джохар Утебеков высказал возмущение решением костанайского суда амнистировать обвиняемого в изнасиловании адвоката Бахытжана Хасенова. Юрист уверен, что нельзя отпускать на свободу насильников, и очередная амнистия доказывает, что государство нарушает права женщин
Читать новость

И еще один штрих к портрету женщины, которая выставила себя жертвой насилия. В рамках расследования уголовного дела был проведен тест на полиграфе как обвиняемого, так и потерпевшей. На вопросы: вступали ли вы ранее с Хасеновым в интимную связь; вступали ли в связь по обоюдному согласию; совершил ли Хасенов в отношении вас изнасилование? - полиграф выдал заключение: «М. говорит неправду». А вот в отношении Хасенова детектор лжи выдал, что тот не насиловал ее и половой контакт произошел по обоюдному согласию. Более того, ранее у них также была интимная связь

И, наконец, на теле предполагаемого насильника не было обнаружено ни одной царапины, он был осмотрен в тот же день. Тогда спрашивается: кому все это нужно? И нет ли опасности, что при таком раскладе можно любого человека посадить на скамью подсудимых...

Чё го Снежана Ким молчит... опять в Женеве на заседании ООН чтоли.... Утебеков все лавры захапал.... мог бы женщину и вперед пропустить!

Товарищ Хачикян! А причем здесь выборы председателя коллегии адвокатов? Во-первых, в мае они не состоятся, т.к. полномочия нынешнего председателя коллегии заканчиваются в мае следующего года. А во-вторых, связывая осуждение Хасенова с, якобы, предстоящими выборами в коллегии, вы что хотите этим сказать, что общее собрание адвокатов (а именно этот орган уполномочен избрать председателя по Уставу ОКА) каким-то образом могло повлиять на его осуждение, устранив тем самым заслуженного юриста РК, как потенциального кандидата от председательского кресла коллегии??? Вы думайте, прежде чем писать такую ересь!!!

Цитата:
так это вообще дела семейные, можно сказать)))
Цитата:
получается, знал, с кем связался? а, если еще ее адвокатом был, то нарушил адвокатскую этику...

Знаю этого человека, гнилой со всех сторон, прокурором работал столько бед причинил, директором колледжа тоже не чист на руку был, мохинации проводил, у него на лице написано озобоченный, седина в бороду -бес в ребро, жаль что не посадили,выкрутился.

Один известный юрист!!!
Второй заслуженный!!!
В чем их заслуги то вообще???
Пусть приговор пройдет по всем инстанциям, потом и обсуждайте!!! А пока рановато мне кажется клеймить осужденного и потерпевшую в том числе! Возможно они в последующем поменяются процессуальными статусами!!!

Думаю люди которые пишут положительные комментарии в защиту Хасенова, это люди которые совершенно не знакомы с последним. Либо комментарии от одного человека возможно его родственника.

О, времена! 0, нравы! Раньше (в советское время) общественное мнение осуждало за измену жене, семье (семейный бюджет страдал). Сейчас "левые" похождения выставляются в качестве оправдания насилия. А ведь первая отсидка нашего "героя" тоже связана с любовной историей. Навряд ли семья достойно переживет очередной удар. Есть же престарелая мать, жена, дети, внуки, многочисленные родственники. Каково им чувствовать, что за их спиной вся область (по крайней мере, город) шушукается. Мужчины, прежде, чем совершить необдуманный поступок, подумайте о своих родных. Тем более, если вы в возрасте. А наказание (коль вина доказана), конечно, мягкое. А амнистия в таком исполнении - это позор нашей системы правосудия.