О том, как земельный участок в районе автовокзала поссорил двух предпринимателей, «НГ» писала не раз. Причем конфликт не обошелся без участия местной власти - законодательной и исполнительной, и напрямую коснулся простых горожан.
Читать статью

Цитата:
На моем месте я высказываю свою позицию. Высказывать чью-то позицию? Я не адвокат и здесь не третейский суд.
А газета, если она на себя берет ответственность давать материал читателям, то должна давать его объективно, не предвзято.

Статья 19. Право на опровержение
1. Гражданин или юридическое лицо вправе требовать в судебном порядке опровержения
сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию.
2. Если сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию гражданина или
юридического лица распространены в средствах массовой информации они должны быть
бесплатно опровергнуты в тех же средствах массовой информации.

Статья 21. Обязанности журналиста
Журналист обязан:
.......
4) уважать законные права и интересы физических и юридических лиц;
Это насчет удаления комментариев.

Цитата:
Господи.. Ну ты значит должен тут и доказать, клевета это или нет от тебя.
Ну а насчет комментариев..
Тут у каждого свои правила и нет единого какого то постулата..

А чего выяснять как автовокзал попал к Бопатаевой? Прибрал его в свое время к рукам муж Бопатаевой, который впоследствии стал директором " Кустанайтрансгаза".Бопатаева, в свою очередь, притянула в бизнес своего брата-Бопатаева Кумара, который сейчас в Рудном. Рудненский автовокзал, автобусный парк были выкуплены по смехотворной цене, впрочем как и другие подобные объекты по области(Федоровка, Карабалык). Везде развал, сервиса ноль. У таких нерадивых собственников как Бопатаевы ,всё, что досталось на дармовщину, необходимо изымать и обращать в собственность государства

Цитата:
Нет, они сами должны стать для начала банкротами..
А потом хороший дяденька выкупает это у них так же по смехотворной цене и строит например торговый дом..

Цитата:
Куда ни плюнь везде грязь и г-но. Тьфу!

Цитата:

Если бы это можно было так легко сделать...если бы...

Цитата:

+5. Согласен. Статья односторонняя, и мало того что необъективная, написана претензиционно с литературными изысками в расчете выжать слезу в пользу одной стороны. Обычно подобными статьями баловались в КН. Честно сказать, не ожидал от НГ.

Цитата:
Не просто. Но можно попробовать выставить на обсуждение в облмаслихат, и после положительного решения инициировать процедуру отчуждения. Ведь тут присутствует политический аспект. Подобный значимый, но запущенный инфраструктурный объект позорит нас перед Астаной и гостями из других стран. А бездействие властей по наведению порядка с этим автовокзалом дискредитирует саму власть. Ну и обязательно нужно помочь ТТС воплотить мечту горожан о новом современном автовокзале.

Цитата:
НЦитата:
Ниче не понял.. Статью обвиняют в предвзятости. В защите владелицы Автовокзала. А в комментах она получила по полной, за то что превратила ворота города в ана....ое отверстие - т.е. получили обратный эффект.
Если это так то здесь должны стереть половину комментов. Если этого не произошло, значит предвзятости не было. Был просто выдан сыроватый материал.
Я так думаю

Цитата:
Абсолютно точно. Раньше было хорошее правило на строящемся объекте всегда висела табличка: что строится, кто заказчик и кто подрядчик, а также дата ввода. А сегодня догадываемся по слухам и домысливаем.

Цитата:
И сейчас так, когда заказчик - "ГУ отдел архитектуры и градостроительства акимата", а в случае с автовокзалом от ТТС (который изначально - аудицентр) - это частное строительство, прямого обязательства нет. Да, объект инфраструктурный, но целевое назначение объекта можно впоследствии поменять, что и сделают.

[Исправлено: Моше Винницкий, 22.09.2013 - 11:37]

Цитата:
Не имел ввиду автовокзал ТТС, было бы правильно это делать на всех объектах, которые так или иначе имеют значение для города и горожан. Например строящийся автосалон на Тарана (бывшая н/т библиотека), что там будет именно автосалон узнал из НГ. И вопрос не в том, что там будет и насколько мне "это надо", а в открытости, прозрачности и тогда может останется меньше места для продаж "втихую".

Где вы все видели УХОЖЕННУЮ гоударственную собственность? Может,это детсады? Или школы? Или поликлинники? Кроме акиматов.....А в Костанай-Су давно были? А в Горгазе?Вам что, чужая собственность спокойно спать не дает?

И вообще, судя по комментам- одни "А у вас не может возникнуть мысли, что я элементарно общаюсь с некоторыми сотрудниками ТТС? " тусуются....

Цитата:
Так вы определитесь, государственная или частная?
В вашем колхозном понимании мира есть разграничение этих двух понятий или "все смешалось в доме Облонских"?