Цитата:
Погорячился, признаю. Новости сайта сейчас не читаю - не успеваю просто. Наверно уже не 90%, а намного меньше.

Цитата:
---Да , именно так .

Цитата:
___-- Даже не знаю , как сказать ? Если открыть сайт НГ - то там ---*Вновь 2 случая КВИ зарегистрировали за сутки в Костанайской области*,*Ели плов, приседали с бараном, гуляли по юртам - Как отпраздновали Наурыз в Рудном?*,*МФК «Аят» сыграл с участниками еврокубков и сохранил место в тройке лидеров чемпионата Казахстана по футзалу*,*Минсельхоз: Страхование плодовых насаждений планируется запустить в текущем году*,*Появилось видео обрушения трубы на ТЭЦ в Петропавловске* - это сегодняшние новости - и куда тут всунуть военную тему ??

Цитата:
Отключить форум?)

Цитата:
Мы не можем отказаться от статуса Полноправный пользователь. Форум должен видеть, проходят комментарии через премодерацию или нет. Чтобы не обвинять во всех грехах модераторов через 5 минут после появления комментария.
А вот насчет отмены статуса Уважаемого пользователя - обсудим. Раз он так всех здесь раздражает.

Цитата:
Пользователь считает, что новый символ является тем же, чем была свастика для нацистов. Это личное мнение. Разжигания межнациональной розни здесь нет. Новый символ не является отличительной чертой какой-либо нации.
Что касается оценки действий государств или госорганов. или политиков, я уже говорил - мы обсудим предложение Юджина о том, чтобы запретить искажение названий стран и фамилий государственных деятелей. Но запретить пользователям выражать мнение о поступках этих деятелей, либо о том, что происходит в государстве, на мой взгляд, нельзя. И в первую очередь потому, что такая цензура ударит со временем по каждому из вас.

Цитата:
Не может быть заявлений существующих или несуществующих. Заявление - это точка зрения автора комментария. Он сравнивает режимы в двух государствах и делает выводы на основе этих фактов. Ему можно возражать так же - выводами из фактов. Либо опровергая эти факты - что в России не планируют отменить мораторий на смертную казнь и Медведев не говорил об этом. Или что в России нет политзеков и всех активистов осудили в соответствии с законодательством.
Нарушения правил сайта здесь нет.

Цитата:
Лично правил этот комментарий, убрал слово, которое действительно нарушало правила сайта.
В остальном - это мнение пользователя. По поводу высказываний в адрес государств (не стран), как и обещал, обсудим в редакции.

Цитата:
Про латинскую букву пояснял выше. Про высказывание в адрес государства - тоже. В апреле решим, постараемся не затягивать с этим.
Этот комментарий мы тоже отредактировали, так как заключительная фраза может быть расценена как нарушение законодательства РК. В остальном - выражение личного мнения о том, какой должна быть внешняя политика Казахстана в данной ситуации.

Цитата:

самый хороший статус был - Гость,
точнее не так.
имя было.
ваще например.

[Исправлено: alex_60, 21.03.2022 - 21:28]

Цитата:
___ Тимур , отключите все , и просто отдыхайте . Как говорится - всем не угодишь .А от статусов - просто отказаться .

Цитата:
Где именно удалили? Если в ветке про "Светофор", то сделано это было после замечания пользователя Уже не ваш земляк, который справедливо указал на сильное отклонение от темы статьи. Правда, сообщил об этом он в той же ветке, а не в личном сообщении администрации, как нужно было сделать по правилам сайта. Но все равно - спасибо. Нашли точку, с которой началось это отклонение, и удалили. С модераторами я переговорил, попросил быть внимательнее.
Отклонение от темы - нарушение небольшое. Тем более, что практически 90 процентов новостей сейчас так или иначе связаны с военной темой и ее последствиями. Но если отклонения вызывают новый виток напряжения и ничего ценного и нового к дискуссии не добавляют, то будем их купировать.

Цитата:
Ответил вам лично. Повторю - редакция работает по действующим правилам. Если правила изменим - будем работать по новым. Но это может произойти только после моего выхода из отпуска.

Цитата:
Уже отвечал кому-то, что такую опцию мы будем планировать при реконструкции сайта.
Цитата:
Вот здесь не уверен. Потому что в итоге статус Уважаемых будут датавать только тем пользователям, мнение которого в данный момент совпадает с мнением большинства. В следующий раз мнение того же уважаемого, но уже по другим темам - например, о времени или о бездомных животных - может оказаться единичным. И в результате нужно будет менять статус каждую неделю/месяц?
Я считаю, что право на определение статуса Уважаемого пользователя должно быть у редакции. Но форум может предлагать и обсуждать новые кандидатуры. При этом исходить не из менталитета кандидатов, а из других критериев: умения аргументированно и без оскорблений в адрес оппонентов вести дискуссию, активности в создании новых тем или полезного контента для сайта. Форум может предложить свои варианты критериев - рассмотрим.