Цитата:

Покажи :)
Другой вопрос, кому это интересно может быть в принципе.

Цитата:

Лично я (лично я) казахский язык учил с 1-го класса, английский с 5-го, немецкий с 7-го по 8-й.
Как-то так получилось, что выучил только английский, и то не в школе и не в ВУЗе, а сам, потому что он мне нужен.

Не надо усложнять, всё здесь пляшется от потребностей и бонусов от владения языком.

Цитата:

Заметку прочитал и тоже задумался, ее смысл сейчас закрыт для ЖЖ например, или АфтерШока, может надо сообществам полноценным и полно-представленным - показывать такие вещи? Я думаю там очень быстро раскопают корни именно этой самой интеллигенции которая пишет.

Цитата:
вот именно. Если нет востребованности языка, то будет как в поговорке - "насильно мил не будешь". Я полагаю, ваша дочь "добровольно" начала учить корейский? Он и дается ей легко. Вспомните себя в школе: когда что-то заставляют учить - то хоть стреляй - в голову не лезет. Аналогичная история будет: если я не понимаю чего-то - то не выучу этого, начнется сила противодействия работать.
Вполне допускаю мнение: "Если я не вижу перед собой перспективы, которая предусматривает знание второго (третьего и т.д.) языка, то зачем мне его учить? Я вполне обхожусь тем, которым владею на данный момент."
Язык - любой - на мой взгляд, надо с малолетства начинать учить. Для ребенка это должно стать естественным процессом, а значит и усваивать будет его в разы легче и без лишних вопросов. И к минимуму сведутся "проблемы" дву-трех и т.д. язычий. Только сомневаюсь, что не придумают еще чего умного

Цитата:


У них совсем другая цель, это очевидно, ящитаю.

Цитата:

но ведь это тупиковая ветвь развития.
и идеологи -интеллектуалы типа Сарыма хотят затащить туда всю страну.
а их почитатели этого не видят а точнее не хотят.
их цель - 100 процентов и все разговаривают на казахском.
в 20 веке было такое. если что. чем закончилось -все знают.

Вы еще поцелуйтесь. Ерунду какую-то сказали друг другу. Один детей в южную Корею готовит другой не хочет в Корею а хочет в Россию.

Спасибо что нашёл возможность прочитать и высказаться.

Лично меня (лично меня) сильно беспокоит факт радикальности высказываемых мнений в казахскоязычной прессе.
Дело в том, что пишут там не маргиналы, пишут образованные люди, представители нашей интеллигенции.
Я, например, не могу себе представить что-то аналогичное в других изданиях.

Цитата:

Так всё верно, заметная часть молодёжи там русским владеет или плохо, или никак.
Будут они учить русский или английский? Считаю что нет, не будут.

Цитата:

Спорный вопрос, скорее всего зависит от потребности. Какая языковая среда в Амангельдинском и Жангельдинском районах, где 98-99% коренного населения проживают, носителей русского языка практически нет. За всех не отвечаю, вот у меня ребёнок 16 лет казахским и русским владеет, соответственно усиленно английский изучает. Кроме того, более года изучает корейский язык, недавно разговаривали с знакомыми с Южной Кореи, последние сказали, что неплохо, диалог поддерживала, будем дальше изучать, ребёнок сама хочет знать иностранные языки, никто не заставляет.

Цитата:

Если коротко, в преамбуле заметки автор указывает, что власти не уделяют внимания этническим казахам, которых большинство, страна якобы не многонациональная, лично я с этим не соглашусь, реально на территории унитарного государства в мире и согласии проживают представители более 100 национальностей. Также не соглашусь, с выражением, что коренного населения больше и должны думать должным образом об их интересах, возможно речь идёт за государственный язык и другие проблемы касающиеся только коренного населения. В конце автор хочет узнать мнение политологов.
В свою очередь политолог А. Сарым озвучивает, что целом с народом, с его мнением властвующие не считаются, нет реального механизма взаимодействия, парламент, общественные объединения, интеллигенция и.т.д. зависимы. Также он считает, что всем происходящим преобразованиям, оценку дадут представители нового поколения, которые родились в независимом Казахстане, составляющие 80-90% казахоязычной молодёжи. Политолог Д. Көшим не соглашается с мнением, что у нас моно национальное государство, в связи, с тем, что доминирует коренное население. Также, поясняет, что если коренного населения бы было 5%, все равно мы государствообразующая нация, язык является государственным и им должны владеть все граждане страны. Ну это основное, что они озвучили, опять же это их личные мнения, как политологов, да и у нас в обществе люди по разному думают, сколько людей, столько и мнений.

Цитата:

Давайте логически рассуждать.
Вот в ЮКО была русская языковая среда, рядом есть Алма-Ата где до сих пор подавляющее большинство знает русский язык. И тем не менее, 60% молодёжи в области русским не владеют.
В северных районах ситуация во многом зеркальная.
Как так получилось? Каким образом они вдруг выучат английский и зачем он им нужен вообще, для чего?

Ответов на данные вопросы у меня нет.

Цитата:

А не мог бы ты прочитать и прокомментировать вот эту статью со своей точки зрения?

http://abai.kz/post/54340

Что ты по поводу написанного думаешь, с чем согласен, что считаешь (если считаешь) неправильным?
Я был бы тебе очень признателен.
Спасибо заранее.

Цитата:

Не преувеличивай пожалуйста, Валентин недавно приводил заметку, в части касающейся введения трёхъязычия, если не ошибаюсь про госпожу Стамбековой, там же, педагог с огромным опытом госпожа Лентяйкина из Южно казахстанской области (ЮКО) озвучивала, что в ЮКО 60% молодёжи не знают русского языка, почему не знают? Со временем если не предпринять меры, указанная тенденция может перейти и в другие регионы, в том числе в центральные и северные. Поэтому я за трехъязычие, никогда не говорил, что русский язык не нужен. За методику введения трёхъязычия, в том числе английского языка ничего не могу сказать, пусть профессионалы педагоги решают. В части касающейся количества населения страны указывают, что 71% - это этнические казахи (в 1989 было 39,69%), плюс 8-9% тюркские народы (узбеки уйгуры и.т.д.). Что тут непонятного? Ситуация стремительно меняется, в первую очередь увеличение или сокращение русскоязычных и казахоязычных граждан, в дальнейшем, как и ранее будет зависит от демографической ситуации в целом и миграционных процессов.

Ольга что такое воля доминантой нации . Прочитайте 11 комент. Это по нашему . Так многие истолковают волю .увы

Цитата:

Быть в курсе считаю полезным.
А вот про образование да, я писал уже про это как-то.

http://esquire.kz/3756-muchat_shkolu

Цитата:

Могу только предполагать, что имел в виду уважаемый журналист Нургелды АБДЫГАНИУЛЫ.
Излагать свои предположения здесь считаю неправильным.