Цитата:

Я не могу передать словами в тексте своё, скажем цензурно, ошеломление от того, что это непонятно и неочевидно.
А оно, совершенно явно, уважаемому пользователю форума под ником Kairat stayer, непонятно и неочевидно.

А вот пишут:

ABAI.KZ: «Рақым Айыпұлы. Қытай бізге жау да, дос та емес» («Рахим Айыпулы: Китай нам не враг и не друг») - Интернет-портал публикует интервью с Рахимом АЙЫПУЛЫ, общественным деятелем, переехавшим 1990-е годы из Китая.

«В Казахстане все больше стали говорить о китайской угрозе, меня часто спрашивают об этом. Надо понимать, что Казахстан — независимое государство, поэтому у него не может быть вечных друзей или вечных врагов. И Китай нужно лишь рассматривать как древнего соседа, с которым мы граничим. Конечно, в порождении синофобии виноваты сами казахстанские власти. Потому что у нас нет открытости в экономических отношениях с Китаем. Если говорить о том, какие отношения мы должны строить с нашим восточным соседом, то конечно, нужно сохранять хорошие отношения. Вообще, мы должны благодарить бога, давшего нам такого могущественного соседа. Если мы сможем правильно воспользоваться соседством со страной, в которой проживает четверть населения планеты, а экономика занимает второе место в мире после США — это наше счастье», - считает он.
-----

Вот интересно.
Россия, значит, это угроза с севера и постоянное давление, постоянно про это пишут на том же сайте.
А Китай - великий и могущественный сосед, с которым надо сохранять хорошие отношения, потому что мы соседи.
Логика!

По поводу "мы независимые и поэтому у нас не может быть вечных друзей или вечных врагов" - автор очень странное пишет, на мой взгляд.

Казахстан находится там где находится, и будет здесь находиться всегда, ну если повезёт, конечно.
А значит соседями будут Россия и Китай. А со всеми соседями надо иметь хорошие отношения, дружить и торговать. Точка.

Цитата:
Ну, авторы-то разные.
Цитата:
Если вопрос стоит про Китай - он про Китай и отвечает. Может, он то же самое бы сказал и про Россию, если бы спросили.
Цитата:
Вот тут согласен.

Цитата:

Автор про всех соседей же говорит.
Ну и смешно отдельно, что я знаю откуда это честно спёрто :) это же известное высказывание, про "у Великобритании нет ни постоянных друзей, ни постоянных врагов, а только постоянные интересы".
Так мы и не Великобритания, которая на острове и соседей в общем смысле не имеет.

А вот ещё пишет Марат Токашбаев на том же сайте, я его уже запомнить успел, он меня постоянно радует:

ABAI.KZ: «Үкімет отырыстарының орыс тілінде өтуі – заңсыз» («Заседания правительства на русском языке незаконны») - Журналист Марат ТОКАШБАЕВ считает, что проведение заседаний правительства на русском языке противоречит Конституции.

«Во 2 главе 7-й статьи Конституции РК говорится: «В государственных организациях и органах самоуправления русский как официальный применяется наравне с казахским языком». Обратите внимание, правительство — не государственная организация, а государственный орган. Государственные организации — это организации, созданные министерствами и ведомствами для выполнения своих задач. К примеру, если Министерство сельского хозяйства — государственный орган, то ветеринарная служба, созданное им — государственная организация. И норма по применению русского языка наравне с казахским касается только государственных организаций второго уровня. А поскольку правительство – это государственный орган, а не организация, то его работа на другом языке, кроме государственного, проведение заседаний на русском языке — действия, противоречащие Конституции! Нет конституционной нормы, указывающей на то, чтобы заседания правительства проходили на русском языке. Значит, это незаконно! Такие ошибки должны быть незамедлительно исправлены!» - убежден автор.

Уважаемый, уверен, многими журналист Марат Токашбаев прекрасен чуть более чем полностью.

И своим, глубоко личным пониманием различия между государственными органами и государственными организациями.
И не менее глубоким пониманием принципов работы законодательства: раз нет такой нормы в Конституции, значит это незаконно и запрещено.

Буду следить за дальнейшим творчеством уважаемого Марата Токашбаева отдельно, с особенным усердием.

Цитата:
Во-первых, журналисты тоже люди и они хотят кушать. А зарабатывают они статьями. А темы периодически приходится высасывать из пальца. Во-вторых, тут юридический момент, в котором автор не пожелал глубоко разобраться. Иначе были бы ссылки на НД или, хотя бы, толковые словари. С этим пусть филологи разбираются. Может, формально, он прав?

Цитата:

Ну с добрым утром!
А я, как потребитель данной медийной продукции - вправе усомниться в, кхм, профессионализме автора, нет? И как минимум обидно посмеяться.

Цитата:

При чём тут филологи, тут вопрос юридических терминов.
Я, понятно, не юрист, википедия предательски говорит, что органы государственной власти это организации (учреждения) государственной власти.

Правда, это русская википедия! Возможно, это всё объясняет!

Цитата:
Ну тогда всё - статья высосана из пальца. Цитата:
Конечно вправе. Такое, кстати, часто встречается.

Цитата:
В России интеллигенция, конечно, прямо не осуждает браки этнических русских девушек с не-русскими, но в простонародной среде, не заморачивающейся ошеломлением, их в подавляющем большинстве осуждают (мягко говоря) и такие семьи чаще всего становятся общественными изгоями.
Ну это если в какой-нибудь Самаре таки такой союз двух сердец доходит до свадьбы, а не заканчивается смертью или увечением жениха (а то и обоих, если девушка шибко настойчива и у нее это уже рецидив).
В Казахстане про такие исходы пока не слышал, хотя на югах подобного исхода тоже не исключаю.

Цитата:
Ну поведение же разное, поэтому и так.
Китай не лезет "нести светлое, доброе и вечное дикарям", в отличие от России.
youtube.com/watch?v=kOeAXKUK6aM

Цитата:

В каком смысле "прямо не осуждает"? Осуждает "непрямо", глубоко в душе, что ли?
В России на представителя интеллигенции, который что-то подобное выскажет, смотреть будут как на шовиниста и националиста.
Вполне справедливо, кстати.

А у нас - в полный рост, не стесняясь. Именно представители национальной интеллигенции.

Цитата:

Как обычно, врёшь.

Цитата:

Как обычно, врёшь.

Цитата:

Как обычно, врёшь.

Цитата:

Да, Китай дикарей просто цинично и прагматично использует, не заморачиваясь.
Что в Африке, куда Китай давно вошёл и активно работает, что в Азии.

Цитата:
Это мне неизвестно.
Ибо это не публично.
Поэтому не могу ни подтвердить, ни опровергнуть.
О таких предположениях бессмысленно рассуждать в утвердительном или отрицающем ключе.
Цитата:
А почему нет?
Это его мнение.
И он его высказывает.
Честно и прямо.
Или по твоему лучше таить камешек за пазухой и изподтишка убивать да калечить женихов не той национальности, как это происходит в России?
Цитата:
Я тебе сказал то, свидетелем чего был лично и неоднократно.
Если тебе не нравится знать о таких случаях (это, кстати, в прессе не освещается, дабы не возбуждать) и ты предпочитаешь прятать голову в песок - да пожалуйста, это твое право.

Цитата:
Дикарей - может быть.
Но в случае отношений с Казахстаном, он, в отличие от россиян, казахстанцев дикарями просто не считает, и сотрудничает с ними как с деловыми партнерами.
Вот и вся разница.

Цитата:
Интересно,женихи из чейный будут
Ну типа Равшан и Джамшут,или из дальних.
И какая статистика уже замоченных