смотрю щас и думаю-эта лабуда с выборами мнений, скоро обгонит Трампа и Клинтон вместе взятых... весь ПЛЮС этой шняге состоит в том,што появился клон флуда... и фсё... я уж грил,что фсе эти форумы, собратья автобусных остановок, где народ "встречается" что ехать каждому по своим делам... а будем мы общаться на остановках или нет,всё зависит от каждого из нас (или от меры нашей склонности к скандалам)...
1
112
Re: Считаете ли вы правильным введение обязательной регистрации пользователей на сайте «НГ»?
Он внезапно исчез.. После того как некто добился своего.. Еще раз, о заклятьи, ой, о клятве, которую когда то решили уважаемые пользователи, а это, игнорить незарегистрированных пользователей.. Это по теме. Дочитайте до вывода. Теперь получается уже сколько лет тут зарегиненных раз два и обчелся.. Как клятву соблюдать? Невозможно, и приходится общаться с материалом, который тут есть, приходится нарушать собственные же закляться, ой, клятвы.. А потому решено сделать хоть что то, чтобы региненные хотя бы были все практически.. Ну а клон тролль.. Его уже нет..
Ну, судя по массе всего здесь уже сказанного, элементарное правило приличия,представляться прежде чем варежку открыть, многим просто недоступно, и даже претит их натуре). Да мнения нерегиненных бывают интересны, но почему нужно настаивать на такой форме существования на форуме?Регистрация анонимна, она всего лишь своего рода подпись под сказанным. Не отвечаете за свои слова?Или хотите вести диалог с самим собой под разными личинами?Или таким же макаром доставать кого то? Не согласны с редакцией, отстаиваете свою точку зрения, нарушаете правила и презираете ограничения?Делайте, но не таясь), вон как Северный, он по всем статьям уже форумный долгожитель, но по прежнему в рядовых, и упорно гнёт свою линию, притом не боится подпись ставить. Это называется последовательность и честность. А по-жизни, как 0,7литра сказал, мне до лампочки кто как и чего. За себя я уже решение принял, как и всякий зарегиненный.
Валентин: Читается не очень легко, но есть над чем подумать
Эти методические издания ориентированы на практикующих психологов,аспирантов и студентов. А человеку далёкому от социальной и клинической психологи и читать трудно , следовательно выводы будут урывками.
kbkz1980: Эти методические издания ориентированы на практикующих психологов,аспирантов и студентов. А человеку далёкому от социальной и клинической психологи и читать трудно , следовательно выводы будут урывками.
Это же компиляция по сути, специально разжёванная для неспециалистов, с пояснениями, примерами и комментариями. Понятное дело, диагнозы ставить нельзя, а вот ознакомиться на мой взгляд полезно.
Горожанин_kst: А по-жизни, как 0,7литра сказал, мне до лампочки кто как и чего. За себя я уже решение принял, как и всякий зарегиненный.
какой пафос.какие мысли. как и всякмй зареганный.... мне до лампочки.. решение принял . смешной ты. ты хоть что пиши , а ассоциации тебя как колобка в кепочке из детского сада, или алкаща 07 ввытекающие из ваших аватар дают больше информации об авторе. слащавый детский тон у тебя и матерность другого уже привязаны к вам. а ты- я как всякий зарезанный.... решение принял..
Я
Ябеда
Re: Считаете ли вы правильным введение обязательной регистрации пользователей на сайте «НГ»?
07Litra: смотрю щас и думаю-эта лабуда с выборами мнений, скоро обгонит Трампа и Клинтон вместе взятых..
кстати ,а кто будет гарантировать прозрачность голосования?Где уверенность в том ,что цифры, проценты которые мы видим в голосовке соответствуют действительности?Считаю ,что если уж быть честными до конца,то необходимо на время голосования разместить в редакции независимых наблюдателей волонтёров,которые будут контролировать демократичность выбора.
K
Kairat stayer
Re: Считаете ли вы правильным введение обязательной регистрации пользователей на сайте «НГ»?
Горожанин_kst: Регистрация анонимна, она всего лишь своего рода подпись под сказанным. Не отвечаете за свои слова?Или хотите вести диалог с самим собой под разными личинами?Или таким же макаром доставать кого то?
Пока вырисовывается объективная картина, из числа зарегистрированных красные с большим отрывом лидируют, красно-черные отстают. Как будут дальше складываться обстоятельства посмотрим. Со слов, еще есть воздерживающиеся граждане, даже не знаю каким цветом их условно ассоциировать.
Добринцофф: кто будет гарантировать прозрачность голосования?Где уверенность в том ,что цифры, проценты которые мы видим в голосовке соответствуют действительности?Считаю ,что если уж быть честными до конца,то необходимо на время голосования разместить в редакции независимых наблюдателей волонтёров,которые будут контролировать демократичность выбора.
Ахаха. А что на это ответит "уважаемому", дорогая редакция ? Звоночек звучит повторно. Снаряд в одну воронку дважды обычно не падает. Ну'c , жду.
Ябеда: А по существу, красные боятся серое большинство.
А чёрные отважно не идут на сотрудничество с администрацией, отрицают правила и внутренний распорядок, периодически нарушают установленный режим! Ничего не напоминает? ))))
Сейчас посетителей на этом форуме: 21, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 21
Зарегистрированные пользователи: Нет
Вы можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы можете голосовать