(ты сам-то нихрена не знаешь реалий жизни, а меня тут им учить собрался, чудо) - да за такие слова, нагыз колхомэн, раньше подкарауливали в деревне возле клуба с вилами..

Цитата:
Спасибо за поддержку , Уважаемый Доктор Сизо , но это было раньше . Сейчас другие времена . А отомстить , я ему уже отомстил . Я ему плюнул на аватарку . Будет теперь знать .

Цитата:
Удаляют без причины даже самые невинные коментарии..

Чтобы вовремя не вышел с бана..
Я то по себе знаю, 200 или 300 комментов, и только после этого меня выпускают..

[Исправлено: Svet_Lana, 10.02.2015 - 22:21]

ох и обидчивый оказывается 112-й...
успел прочитать стертую фразу в комменте 859. дословно не воспроизведу, но смысл таков: что мы якобы удаляем из-за "предупреждения оттуда и понять вроде бы можно". Речь идет о той теме про пантеон, где несколько комментов были потерты.
В общем, я бы не стал стирать эту фразу. И 112-й, если вы не согласны с модератором, написали бы в личку мне с вопросом. Не нужно - даже во флуде - устраивать бурю;)

Напишите лучше снова ту вашу версию, почему отклонены те комменты.

Цитата:
Не нужно лукавить..
Вы и это стало понятно начали ревниво относится к критике акима впервом случае или там того во втором, непонятно кого, но вы считаете что это именно тот, кто должен лежать в мавзолее, но сами тем более не будучи уверенными что я именно сказал про того, о ком вы думаете..

Забыл докончить.
И тем не менее стерли так на всякий случай, а вдруг это тот, о ком вы думаете..

Цитата:
да уж лукавить.
спорные комменты из числа удаленных я вернул в тот же день, или на следующий - уж не помню. и тогда и сейчас они висят в тех темах в открытом доступе. Говорю же - если модератор отклонил коммент и вы считаете что неправомерно - надо писать мне, а не устраивать там же в теме скандал.

Цитата:
Писать это значит жаловаться на модера, для меня это неприемлемо.
Перешагивать через его голову..
Я лучше подискутирую с ним, даже пусть он меня сотрет лишний раз..
Так думаю справедливей раз на раз.

Цитата:
Рецидивист?

Цитата:
Много нарушений делаю и само собой там наверно на раз пять модерирований хватает..
Ну те же 300 комментов по 60..
В принципе это тоже справедливо..
Но вот только не нравится мне, что по закону можно любой комментарий отнести к нарушению, объявив его либо флудом, либо унижением оппонента, либо слухом, либо задета честь и достоинство чиновника..
Полезно было бы указывать, например правило 1.1, пункт 2.7, положение Ю, где расписано по полочкам о твоем нарушении..
Как в ПДД..
Зеленый можно.
Желтый еще можно, но не нужно.
Красный, можно, но только за взятку..

Цитата:
не-е-е... похоже, ананист-торопыжка...Цитата:
ты не торопись,пись,пись...

Цитата:
это не жалоба на модера. это решение спорных вопросов.

Цитата:
а вот спорить в публичных темах с модератором не надо. удаляет эти споры и правильно делает.

[Исправлено: nurgeldy, 10.02.2015 - 23:11]