Недавно моя знакомая - женщина грамотная, начитанная, с общественной активностью выше среднего, попала в дурацкую ситуацию. Решили они с подругой отметить какое-то событие бутылкой вина. Читать статью
Вообще-то, речь шла о знакомой, а не об авторе статьи.
Ну вообще-то о себе можно сказать и в третьем лице, например там фигурирует некая подруга знакомой. Но речь не об этом. Честно говоря , смешна сама ситуация и эта история с нашими энгэшными журналистами и их друзьями достойна распространения в СМИ и интернете как анекдот, из серии нарочно не придумаешь.
Вы только представьте , как в этот цивильный супермаркет заваливают две разгневанные дамочки, естественно с перегаром, так как вино-то распробовано, и распробовано тщательно, ведь с одного глотка не понять...
гость: Тебе мозги надо поменять, назови свою идеальную профессию и найдутся те, кто и в ней найдет недостатки!
Нет ты не прав, мы все тут такие хорошенькие и идеальные и это не мы строили Советский Союз и не мы тут жили, мы только вчера прилетели а тут такой бардак. О Боже, куда эта страна катится и кто ее строил? Ведь виноваты проклятые слесаря КостанайСу, газовики, работники КТЭКа, врачи, учителя, менты, виновата скорая помощь, виноваты все чиновники и правительство! А мы тут идеальные ходим и отлавливаем сусликов из воды
№1, вы, видимо, пробуете вино, не откупоривая бутылки? А ваш алгоритм действий в подобной ситуации был бы каким? Поделитесь идеями. Проблема-то в том, что с чеком или без чека ничего доказать невозможно. Вы нарушили целостность упаковки, и любой директор магазина, смеясь вам в глаза, скажет, что шмурдяк туда вы сами нахлюпали. Так-то.
Ольга Колоколова в эмоциях и не заметила что давит на тех, кто это перечитает и если не согласен то ты не свой Это не политика, тут у людей могут быть разные мнения
Так я не понял, производитель некачественного алкаголя кто, это те работники которые там предлогают товар или менеджеры делают это вино? Пока я вижу как Ольга Колоколова обвинила в этом писательницу комментария. Это не маразм?
Йенг: Отсутствие в Казахстане органа способного не брать взятки и не слушать команд сверху - главная причина. Так будет вернее. Ведь наличие подобного органа все равно не гарантирует должный контроль над стандартами.
Есть весьма ощутимая разница. Если контролирует обычный коррумпированый чиновник - он уже давно спелся с поставщиками услуг. Его заботит поток наличности в карман, а не чистота потока в кранах граждан. Даже наоборот - любые меры по модернизации будут опустошать его карман. Надеюсь понятно, что труба - его "карман".
Серый волк: Надеюсь понятно, что труба - его "карман"
Чиновник постарался чтобы труба сама по себе в сырой земле сгнила и вот когда появилась дырка он засунул туда пиявку Волк дружище, ты в своем уме? Ты ведь давеча сказал что пиявки не смогут жить в этой воде? Значит пиявку подложил чиновник, который находился в гостях у этой дамы под видом сантехника?
Если контроль висит на организации получающей жалование за службу от правительства Служба состоит в техническом надзоре. И служащие обязаны реагировать на любое заявление и принимать множество объектов. А в случае необходимости накладывать ограничения, предписания и штрафы на нарушителей ГОСТов и ТУ.
Причём выбирать могут всю цепочку нарушений, вплоть до предписаний по устранению для исполнительной власти в регионе. В этом случае пробиться коррупции сложнее. При правильной организации службы.
№1, вы, видимо, пробуете вино, не откупоривая бутылки? А ваш алгоритм действий в подобной ситуации был бы каким?
А что вы хотите от меня услышать? Я думаю, что не в каждой ситуации следует лезть напролом, особенно выпимши , с перегаром. Представляю вытянутые лица продавцов и вышколенных менеджеров, когда влетели в магазин поддатые женщины, размахивая пустой бутылкой. И как их в полицию не забрали, вот вопрос, так вопрос...
Все что мы имеем, это две подвыпившие подружки, собственно червяка и конечно обвинение на всю область того, кто сказал что в нашем государстве мы все приложили к этому руку хотя и не работали сами ни слесарями, ни работниками водоканала и никогда не работали в магазинах, судя по сарказму редактора. Мы кто с Луны что ли свалились к тем обормотам кто тут работает?
гы-гы: Волк дружище, ты в своем уме? Ты ведь давеча сказал что пиявки не смогут жить в этой воде? Значит пиявку подложил чиновник, который находился в гостях у этой дамы под видом сантехника?
Бред троллепипеда рассматривать не стоит, а вот реальный пример чиновничьего безделья сам просится, пример низкокачественного выполнения работ, множественных нарушений ГОСТов и чиновничьего наплевательства:
№1: Кстати, а не кажется ли вам, что виноваты аргентинцы? Ну не умеют они делать хорошее вино!
Судя по посту виноваты чиновники и те кто говорит что сами виноваты в какой стране живем что делаем то и имеем. А мы идеальны. Я когда слесарем в подработках ходил до того был идеальным
Сейчас посетителей на этом форуме: 108, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 108
Зарегистрированные пользователи: Нет
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать