Днями мне позвонила знакомая журналистка из варшавской газеты Rzeczpospolita. И хотя по-русски Татьяна говорит прекрасно, мы с ней не сразу друг друга поняли. «Пани Ольга, - спросила она, - что вы думаете об информации, которая широко прошла в Сети по поводу того, что ваш лидер через Путина просил Абрамовича устроить внука в Челси?». «Э-э-э-...», - промычала я, пытаясь поставить мозги на место.
Читать статью

....Твердохлебов брал на лапу? Доказывайте и сажайте! И общество вас поддержит. Потому что это - по закону. Но кто дал право издеваться над человеком и законом? Мы практически вернулись к уровню сознания 37-го-НГ *****

РАЗНИЦА в том , Что сейчас заказывают " музыку" правосудия новоявленные баи, которые руководят цепными прокурорами и купленными судьями . А кто выступает против беспредела, грозят лишить работы (читай НГ)

Доцент пошел в попу

Госпожа Колоколов неужедли професионалы журналисты ваши коллеи будут опускаются до уровня (ОБС) Одна Баба Сказала. Может вы просто ее выдумали. Она могла быть с Болгарской или Словацкой газеты. И зачем сопоствлять внука НАНАа и дело Твердохлебова. Это несопостовимые вещи. И зачем НАНУ просить чтобы его внука устроили в Челси. А что касается Твердохлебова. Если есть доказательства. А они есть я думаю, тогда "Вор должен сидеть в тюрьме". И последнее по неофициальным данным за полгода 2011 года утечка капитала из Казахстана в Россию составила 10 млрд долларов.

Цитата: А чего б и не сопоставлять? "вещи" может и не сопостапвимые, а подходы все решать при помощи мохнатой лапы а не по закону - очень даже сопоставляются. Вор конечно должен сидеть в тюрьме. я так понял оь этом и ручь, но только блюсти закон и тут же его нарушать это сильно по нашему. И дико для всего мира

Чисто сработали южане финики. Как настоящие патриоты. Вот кто действительно борятся за будущее Казахстана. За ее экономическую безопасность.
А что касается цифры 10 млрд. долларов она слишком занижена.

Статья ваша напоминает российское кино под названием "самый лучший фильм", в котором бездарно собрали в кучу самые модные тренды, получилось вродебы модно, но глупо и скучно. Так же и вы свою статью слепили из того что было. С одной стороны вы критекуете назарбаева за его "махнатые руки" пологаясь на абсолютные слухи от какойто варшавки котороя сама зонила для уточнения, с другой защищаете твердохлебова как бы сидячего ни за что и не прочто. Видимо мохнатые руки кулагина, заставляют вас менять свое "объективное" мнение.

Тоже не понял, почему защищают друга нашего Акима. И с чего это вдруг, интересно повернутая на 180 градусов позиция? Что то неоднозначно в этом деле, раз СМИ упорно начали мягенько подготавливать общественное мнение к тому, что воришка и не воришка вовсе, может это злые духи какие..

Про мохнатые руки сильно…А ведь на самом деле ни одной острой критичной статьи про нашего доблестного акима.Представьте за все время правления…И это при наличии стольких авторов многих критичных статей, которые реагируют на все: Президента, бога, акима района, села, директора, фиников, налоговиков, тендеры, дороги и прочии пук… кроме действии акима области: неприкосновенен. Еще можно понять КН, районные газеты…Хоть один опрос проведите: в чем заключается работа акима области, района. Только ли в назначении друг друга…что сделано-за немало лет

Н-да...Надеюсь, самому автору стало стыдно за столь мелочную инсинуацию. Как говорил некий сын турецкоподданного, брезгливо отряхивая руки:" Низкий сорт, не чистая работа ".

Цитата:
Внимательно 2 раза прочитал статью и не нашёл ни критики Назарбаева, ни защиты Твердохлебова, а нашёл:
1. Самокритику автора, что её в отличии от польской коллеги уже не трогает протекционизм, кумовство нашего госаппарата;
2. Что Тверд-в может и жулик, но это беззаконие - клеймить его маргиналом и нарушать все правила, чтобы его держать под арестом.
Может мы читали разные статьи?

Цитата:
Дак они статьи вообще не читают, смотрят, что в форуме и пургу разносят!

Хорошая и понятная статья! А вот Нурик уже совсем опупел! Везде лезет чтобы родню свою пристроить и обеспечить!

Цитата:

Читай еще пока не поймешь, читатель, раз 10 как минимум нужно таким как ты

очередная заказная статья. все понимают и всем понятно. комментарии излишни.

Что должно быть всем понятно и кто и самое главное кого заказал?