Прошло уже почти два года с момента введения электронных государственных закупок. Подошло время давать первые оценки тому, что получилось. Мы уже публиковали материал о собственном опыте участия в них и о приемах, с помощью которых «ненужного» поставщика выдавливают из закупочного пространства. Теперь обсудить тему «НГ» предложил костанайский предприниматель Сергей ШИБИЦКИЙ, постоянный участник госзакупок и... судов, с ними связанных.
Читать статью

Да по меньше бы было таких косорезов,как этот Шибицкий! А то лезут,а сами вообще далеки от бизнеса!

Цитата:

Вот именно это и проблема. поставляют не то что было написано в договоре.

Цитата:

Где же я путаю-то?

Вот есть фирма А, производит оборудование А1.
Есть поставщик Б, покупает его.
Есть поставщик В, тоже его покупает.

Почему нельзя указать в заявке покупку оборудование А1 фирмы А?
Выбор оборудования не сводит ситуацию к 1 поставщику.

Закон оперирует именно поставщиками.

Цитата:

Следи за речью, Иваныч.

Цитата:
Вот именно!

Цитата:

Следовательно, если предмет закупки может быть поставлен более чем одним поставщиком — не должно быть запретов прямого указания производителя и/или конкретного наименования!

Я про это 4-ю страницу пишу уже.

Вот например, есть такое сетевое оборудование MikroTik.
У него только один дистрибьютор в Казахстане, его купить таком образом вполне возможно будет проблемой :)

А в чём проблема с тем же D-Link может быть-то? :)

Цитата:
Тут тоже об этом написано уже 31 страница forum.ecc.kz/viewtopic.php?f=5&t=3963
Мы все пишем своё толкование закона.

Цитата:

А есть официальный комментарий по конкретному этому вопросу?

С ним все ясно. Просто изображает жертву. О какой добросовестности и желании работать может идти речь? "Ставлю галочки из вредности..." Это слова человека внесенного в реестр недобросовестных поставщиков ввиду не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств семь раз(!) (действительно вредный!) Таких как он, постоянно мешающих нормально и действительно добросовестно работать сейчас - тьма. Поставить галочку на кнопке "подать заявку", много ума не нужно.

Цитата:

Читаю, споры точно такие же, как и тут.

Повторюсь: тебе официальный комментарий не попадался?
Или юрист толковый не комментировал?

Цитата:
Мы выкрутились так: в договоре вписан пункт о том, что из поставленной партии 2% подвергаются испытаниям совместно с поставщиком. Если испытания проваливаются - партия возвращается, договор расторгается, на поставщика налагается неустойка и он влетает в список недобросовестных.
Желающих рискнуть здоровьем своего бизнеса резко поуменьшилось

Иваныч - в точку! Кратко и со смыслом!

Цитата:

Остроумно!

Но если подумать, сколько сил и нервов уходит на вот такую ерунду, вместо того чтобы работать — становится грустно.

Цитата:
Там же есть вот forum.ecc.kz/viewtopic.php?f=5&t=3963&start=40
Здесь не хочу чтоб обсуждали можно/нельзя. Зачем? Лучше обсудим поставщиков и заказчиков. И их нравы.

Нашёл уже.

Ответ министра никакой законодательной силы не имеет. Это раз.
Он сослался на нарушение принципов, крайне мутно и неопределённо. Это два.

В общем, пользоваться можно, но вполне вероятно будут вопросы.