N
«Экономика должна быть...»
Отправлено: 06.10.10 - 21:13
В субботу в Костанае акиматом вновь была организована сельскохозяйственная ярмарка. Путем внеэкономического воздействия, мерами административного регулирования власти пытаются несколько снизить цены на продукты питания. Хотя для снижения цен предприниматели хотят не призывов к добровольно-принудительной социальной ответственности бизнеса, а дотаций, помощи госорганов, снижения налогового бремени, уменьшения необоснованных штрафов и ограничения вмешательства властей в свой бизнес.
Читать статью
Читать статью
Re: «Экономика должна быть...»
Отправлено: 07.10.10 - 19:45
Цитата:
Нах нам этот юг
Прикинь с потеплением ошиблись. Наоборот случится, похолодает. Жить можно будет только на югах. Извиняться будешь? Кто поможет тебе? Южанин? Для детей которого ты воды зажал.
Нах нам этот юг
Прикинь с потеплением ошиблись. Наоборот случится, похолодает. Жить можно будет только на югах. Извиняться будешь? Кто поможет тебе? Южанин? Для детей которого ты воды зажал.
1
111
Re: «Экономика должна быть...»
Отправлено: 07.10.10 - 19:46
И вообще, че там за стиратели сидят в засаде, что здесь такого было сказано?
1
111
Re: «Экономика должна быть...»
Отправлено: 07.10.10 - 19:48
Цитата:
Да... Но вот это впервые слышу. Он мне не поможет, много ли они нам помогли поставя Казахстан своей политикой на колени и локтя? По моему нужно отказаться от их медвежьих услуг..
VETER:
? Кто поможет тебе? Южанин?
? Кто поможет тебе? Южанин?
Да... Но вот это впервые слышу. Он мне не поможет, много ли они нам помогли поставя Казахстан своей политикой на колени и локтя? По моему нужно отказаться от их медвежьих услуг..
Re: «Экономика должна быть...»
Отправлено: 07.10.10 - 19:54
Не уловил. Разложи по полкам, будь другом. Как то в кучу всё.
1
111
Re: «Экономика должна быть...»
Отправлено: 07.10.10 - 19:57
Цитата:
Как не уловил? Счас кто командует то, северяне что ли? Почему мы такая нищебродская страна? Не сравниваю с Россией, сравниваю с Европой. Кто до этого довел?
VETER:
Не уловил. Разложи по полкам, будь другом. Как то в кучу всё
Не уловил. Разложи по полкам, будь другом. Как то в кучу всё
Как не уловил? Счас кто командует то, северяне что ли? Почему мы такая нищебродская страна? Не сравниваю с Россией, сравниваю с Европой. Кто до этого довел?
1
111
Re: «Экономика должна быть...»
Отправлено: 07.10.10 - 20:00
А они меня достали в сообах, недовольны нами обрусевшими. В последнее время че то бесить тоже начали. Типа почему я никогда не говорю Казакстан, Нуротан, Нур..н..
т
трезвый
Re: «Экономика должна быть...»
Отправлено: 07.10.10 - 22:32
Ты Волк обкурился чтоли? Или мозги закипели от чтения пропрезидентских СМИ?
Цитата:
Какого мля "НЕ ХВАТАЕТ жесткого участия государства"? Гонишь? Тут перднуть без контроля чинариков нельзя, а ты про открытость и прозрачность далдонишь!
Какая нах индустриализация? Прикручивать к Ссанйонгам колеса китайскими гаечными ключами? Или макароны выпускать на контрафактном китайском оборудовании? Это индустриализация?
Что толку от Масимовской болтовни? Болтать и попугай может. Где результаты?
Цитата:
Какая может быть национальная идея, если даже внутри титульной нации куча противоречий. (Даже 111-й это признает). Между разными нациями - еще больше. (По форуму разве незаметно???) Общество поляризовано по всем направлениям. Какого вопроса не коснись (история, язык, политика, виденье прошлого и будущего и т.д.) - взгляды диаметрально противоположны. Де-факто более 40% населения чувствуют себя второсортными, а если смотреть по социальному статусу, то процентов 75-80 - бесправное быдло (сам же воевал на ветке про акима!). В таком обществе не может быть и речи о какой-то общей национальной идее. В чем она?
Цитата:
Это даже не смешно. За 20 лет народ научили, что работать - это глупо, чмошно и убыточно. Какой молодой мечтает стать рабочим на заводе? Начальником - да! Чиновником - да! Ментом, фиником, таможенником - да, да, да! Манагером - да! Учителем, инженером, врачом, ученым, рабочим - ха-ха-ха! Эти профессии стали профессиями лузеров! Это понимают даже дети в яслях.
Так что не гони, дружище Серый. Сними розовые очки и поскорей освободись от своих галлюцинаций. В государстве с такими "ценностями" не будет никакой реальной индустриализации, хоть сколько бабок не вкладывай и как щеки не раздувай! Индустриализацию делают люди, заряженные общей идеей, а не бабки. США, СССР, Германия, Япония, Корея и Китай хоть и по разному, но доказали этот тезис. В Казахстане пока даже намека нет на готовность страны к индустриализации. Кто, кроме НАНа, грезит индустриализацией? Чиновники? 111-й? 555-й? Гость? Да никто. Все понимают, что это очередная утопическая идея-фикс государства, где уничтожено среднее-специальное и высшее-техническое образование, а самое главное - отсутствуют желающие гнуть спину за ломаные гроши. Прибыльнее китайскими трусами торговать...
Цитата:
Серый волк:
Обалдеть, но именно ИМХО НЕ ХВАТАЕТ жесткого участия государства в жизни. Да просто банально в каждодневном терроре премьер-министра над регионами в области индустриализации! Открытости властей и организации участия в проектах молодежи - двигателя будущего!
Обалдеть, но именно ИМХО НЕ ХВАТАЕТ жесткого участия государства в жизни. Да просто банально в каждодневном терроре премьер-министра над регионами в области индустриализации! Открытости властей и организации участия в проектах молодежи - двигателя будущего!
Какого мля "НЕ ХВАТАЕТ жесткого участия государства"? Гонишь? Тут перднуть без контроля чинариков нельзя, а ты про открытость и прозрачность далдонишь!
Какая нах индустриализация? Прикручивать к Ссанйонгам колеса китайскими гаечными ключами? Или макароны выпускать на контрафактном китайском оборудовании? Это индустриализация?
Что толку от Масимовской болтовни? Болтать и попугай может. Где результаты?
Цитата:
Серый волк:
Отличная национальная идея!!!!
Отличная национальная идея!!!!
Какая может быть национальная идея, если даже внутри титульной нации куча противоречий. (Даже 111-й это признает). Между разными нациями - еще больше. (По форуму разве незаметно???) Общество поляризовано по всем направлениям. Какого вопроса не коснись (история, язык, политика, виденье прошлого и будущего и т.д.) - взгляды диаметрально противоположны. Де-факто более 40% населения чувствуют себя второсортными, а если смотреть по социальному статусу, то процентов 75-80 - бесправное быдло (сам же воевал на ветке про акима!). В таком обществе не может быть и речи о какой-то общей национальной идее. В чем она?
Цитата:
Серый волк:
Но черт возми! АКТИВНЕЙ И ЗАВЛЕКАТЕЛЬНЕЙ ДЛЯ МОЛОДЫХ.
Но черт возми! АКТИВНЕЙ И ЗАВЛЕКАТЕЛЬНЕЙ ДЛЯ МОЛОДЫХ.
Это даже не смешно. За 20 лет народ научили, что работать - это глупо, чмошно и убыточно. Какой молодой мечтает стать рабочим на заводе? Начальником - да! Чиновником - да! Ментом, фиником, таможенником - да, да, да! Манагером - да! Учителем, инженером, врачом, ученым, рабочим - ха-ха-ха! Эти профессии стали профессиями лузеров! Это понимают даже дети в яслях.
Так что не гони, дружище Серый. Сними розовые очки и поскорей освободись от своих галлюцинаций. В государстве с такими "ценностями" не будет никакой реальной индустриализации, хоть сколько бабок не вкладывай и как щеки не раздувай! Индустриализацию делают люди, заряженные общей идеей, а не бабки. США, СССР, Германия, Япония, Корея и Китай хоть и по разному, но доказали этот тезис. В Казахстане пока даже намека нет на готовность страны к индустриализации. Кто, кроме НАНа, грезит индустриализацией? Чиновники? 111-й? 555-й? Гость? Да никто. Все понимают, что это очередная утопическая идея-фикс государства, где уничтожено среднее-специальное и высшее-техническое образование, а самое главное - отсутствуют желающие гнуть спину за ломаные гроши. Прибыльнее китайскими трусами торговать...
с
серый волчара
Re: «Экономика должна быть...»
Отправлено: 07.10.10 - 22:42
Цитата:
Вот пока вас дибилов много то ничего и хорошего не будет
волчара знает что жрать вас некрасиво но сажрет
трезвый:
Что толку от Масимовской болтовни? Болтать и попугай может. Где результаты?
Что толку от Масимовской болтовни? Болтать и попугай может. Где результаты?
Вот пока вас дибилов много то ничего и хорошего не будет
волчара знает что жрать вас некрасиво но сажрет
т
трезвый
Re: «Экономика должна быть...»
Отправлено: 07.10.10 - 22:52
Цитата:
В дурашке сегодня свободный доступ к клаве?
серый волчара:
Вот пока вас дибилов много то ничего и хорошего не будет
волчара знает что жрать вас некрасиво но сажрет
Вот пока вас дибилов много то ничего и хорошего не будет
волчара знает что жрать вас некрасиво но сажрет
В дурашке сегодня свободный доступ к клаве?
а
аналитику
Re: «Экономика должна быть...»
Отправлено: 07.10.10 - 22:57
Цитата:
че ты бычара усираеш мой дом радной,лучще трусы иди шей,аналитик блин
я тоже знаю что сажру
трезвый:
В дурашке сегодня свободный доступ к клаве?
В дурашке сегодня свободный доступ к клаве?
че ты бычара усираеш мой дом радной,лучще трусы иди шей,аналитик блин
я тоже знаю что сажру
в
валчище
Re: «Экономика должна быть...»
Отправлено: 07.10.10 - 23:03
Я вас за 5000 км от волчего логова все равно найду,нанатехнолоджи вот Чубик мне скинет на смартфонг и все, крышка от валчары блин сразу наступит век логова не видать!
Где то вдали но уже рядом,я знаю кого жрать
Где то вдали но уже рядом,я знаю кого жрать
с
серый волчара
Re: «Экономика должна быть...»
Отправлено: 07.10.10 - 23:08
адын раз опшибся,а вы меня уже критикуете и как смеете?
серый знает когда жрать и выпивать за 10 000км от логова
серый знает когда жрать и выпивать за 10 000км от логова
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- В двух пальцах от дома на глобусе
- Регистрация:
- 19.08.08
- Сообщений:
- 12434
Re: «Экономика должна быть...»
Отправлено: 09.10.10 - 02:45
Стоило один выходной взять, и по Волге покататься, как уже сразу на моей территории моськи тявкают!
Мосек конечно пропускаем не читая.
Трезвому респект,
Сказанное трезвым гостем, конечно предполагает досказать то, что положено в этом случае.
Если само правительство не поймёт, что для новой национальной идеи нужно очень сильно развернуть весь государственный аппарат чуть ли не на 180 градусов, то всё это останется пустыми тратами денег, уходящих в песок.
Крушить надо существующие отношения! Крушить нужно министерские кабинеты и организовывать их чуть не заново на новом месте, ближе к производствам.
Крушить общественные отношения.
И создавать всё новое, под новую идею.
ИНАЧЕ НЕ ПРОЛЕЗЕТ, НЕ БУДЕТ СДЕЛАНО, НЕ БУДЕТ РАБОТАТЬ!
Но крушить страшно, да и кругом за каждой корягой свои люди сидят, присосавшись к утечкам ресурсов.
Вы сами того не ведая откопали самую большую проблему, которой пока ещё нет!!!
Она ещё в проекте не прописана, а вы уже откопали.
Абсолютно правильно!
Только немного другими словами ваше сказать
При данных общественных отношениях - провести индустриализацию невозможно будет!
Менять нужно так много, что это не под силу данному аппарату.
И получается замкнутый круг.
Нет своей промышленности 70-80%импорт- расплачиваемся за импорт ресурсами.
Где берём? Да собираем, что продать можно, да любезно пользуемся механизмом закабаления в виде дешёвых приманок западных кредитов. Перепродавая их по их научению в своей стране за % в 4-5 раз больше, предприятиям и гражданам.
Только это ещё более затягивает и убивает экономику. Ибо работает на экономику других стран.
Вот в этой ситуации и произрастает событие, когда выгодно быть кем угодно, но только на вертикали распределяющей, а не производящей. Ибо в этой системе может быть выгодно только присосаться к потоку сверху, а не производить товар.
А там, где его производят - наоборот.
Но как помним из политэкономии (если учили) то никаких предпосылок для смены не предвидится. Медленная эволюция возможна, но для этого нужно создание совершенно другого общества равных прав и возможностей. Но как раз это самый слабый пункт общества существующего. В общем полная противоположность требуемого для эволюции.
Можно долго тыкаться в кромешную темноту и невежество.
Мы тут упремся неизбежно в рассуждения о двух путях эволюционном и революционном, для обоих нужна предпосылка и толчок.
Но причина тяжелого прохождения будущей индустриализации ясна уже сейчас.
Поскольку явно выбирается путь её проведения без изменения общества, то это будет тяжёлая и громоздкая административно командная волокита с полудиктаторскими методами и выходками местных царьков для воплощения задачи. Да и сгинуть подобное может легко, так как опираться будет не на поддержку населения. В этом отношении будет подобие Китайского пути, только ниша Китая уже занята. А для пути корейского нужно общество сильно менять.
Вот и думаем теперь, куда вляпались, и что будет завтра.
Мосек конечно пропускаем не читая.
Трезвому респект,
Сказанное трезвым гостем, конечно предполагает досказать то, что положено в этом случае.
Если само правительство не поймёт, что для новой национальной идеи нужно очень сильно развернуть весь государственный аппарат чуть ли не на 180 градусов, то всё это останется пустыми тратами денег, уходящих в песок.
Крушить надо существующие отношения! Крушить нужно министерские кабинеты и организовывать их чуть не заново на новом месте, ближе к производствам.
Крушить общественные отношения.
И создавать всё новое, под новую идею.
ИНАЧЕ НЕ ПРОЛЕЗЕТ, НЕ БУДЕТ СДЕЛАНО, НЕ БУДЕТ РАБОТАТЬ!
Но крушить страшно, да и кругом за каждой корягой свои люди сидят, присосавшись к утечкам ресурсов.
Вы сами того не ведая откопали самую большую проблему, которой пока ещё нет!!!
Она ещё в проекте не прописана, а вы уже откопали.
Абсолютно правильно!
Только немного другими словами ваше сказать
При данных общественных отношениях - провести индустриализацию невозможно будет!
Менять нужно так много, что это не под силу данному аппарату.
И получается замкнутый круг.
Нет своей промышленности 70-80%импорт- расплачиваемся за импорт ресурсами.
Где берём? Да собираем, что продать можно, да любезно пользуемся механизмом закабаления в виде дешёвых приманок западных кредитов. Перепродавая их по их научению в своей стране за % в 4-5 раз больше, предприятиям и гражданам.
Только это ещё более затягивает и убивает экономику. Ибо работает на экономику других стран.
Вот в этой ситуации и произрастает событие, когда выгодно быть кем угодно, но только на вертикали распределяющей, а не производящей. Ибо в этой системе может быть выгодно только присосаться к потоку сверху, а не производить товар.
А там, где его производят - наоборот.
Но как помним из политэкономии (если учили) то никаких предпосылок для смены не предвидится. Медленная эволюция возможна, но для этого нужно создание совершенно другого общества равных прав и возможностей. Но как раз это самый слабый пункт общества существующего. В общем полная противоположность требуемого для эволюции.
Можно долго тыкаться в кромешную темноту и невежество.
Мы тут упремся неизбежно в рассуждения о двух путях эволюционном и революционном, для обоих нужна предпосылка и толчок.
Но причина тяжелого прохождения будущей индустриализации ясна уже сейчас.
Поскольку явно выбирается путь её проведения без изменения общества, то это будет тяжёлая и громоздкая административно командная волокита с полудиктаторскими методами и выходками местных царьков для воплощения задачи. Да и сгинуть подобное может легко, так как опираться будет не на поддержку населения. В этом отношении будет подобие Китайского пути, только ниша Китая уже занята. А для пути корейского нужно общество сильно менять.
Вот и думаем теперь, куда вляпались, и что будет завтра.
4
4321
Re: «Экономика должна быть...»
Отправлено: 13.10.10 - 19:44
Что такое бизнес по- урдабайски?
Это - украсть ящик водки, продать его, а деньги пропить.
Это - украсть ящик водки, продать его, а деньги пропить.
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 76, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 76 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |