Чуть больше года назад, 1 июля 2017-го, в центральных госорганах и акиматах областей Казахстана ввели самостоятельные должности уполномоченных по этике, чтобы усерднее следить за скромным обаянием местных чиновников. По словам костанайских уполномоченных, это дало невероятные результаты: за прошедший год наши госслужащие резко поскромнели буквально на глазах. Корреспонденты «НГ» решили посмотреть на условия проживания главы региона.
Читать статью

Цитата:
Отлично сказал

Цитата:
проблемы негров шерифа не волнуют?
Цитата:
вы хотите одеть эти очки на нас?
Цитата:
вы против президента? Президент сказал как в развитых странах! (наверное сейчас начнутся отсылки про местные дрожжи, удобная позиция) не уж то Европа с их государствами вам не показатель?
Скромность для всех эшелонов власти

Цитата:
ну раз нет дела, чего пишешь?

Цитата:
//Есть у акима служебное жилье, и что? Не он его себе выбирал//

А Кто? Может подскажите. В статье ясно сказано, что информации нет, о том что это служебное жильё. Конечно можно всё до лампочки быть, но почему за счёт налогоплательщиков? И согласно статье для приёма гостей сооружения построены. Причём тут Совок?

//само сознание - оно возникло в ходе антропосоциогенеза или дано изначально человеку свыше - вот вопрос, на который нет точного ответа//

Да бедный Маугли, он даже не знал наверное что бог есть?

//То есть, если вы стоите на позициях крайнего материализма, то да, вы будете все выводить из общественного бытия, включая бога//

И сного бедный Маугли? Ему просто не сообщили о наличии сего персонажа, печалько...

Источник:

http://www.ng.kz/modules/newbb_plus/viewtopic.php?forumid=1&topic_id=35011&viewmode=flat&sortorder=0&start=60

[Исправлено: elektron, 22.07.2018 - 07:41]

Цитата:
Цитата:

Грамотей, сколько постов, только в этой ветке написал, скромнее надо быть, не вешать ярлыков, как всегда. Озвучиваешь: других указаний не поступало, Ваше-мнение бесценно, да господин Д.Качеев и другие высказали свои мнения, действительно ценно, для одних слова-образно чистейшие изумруды, для других вызывают возмущения и негативные эмоции, тоже не сарказм, ближе к народу же надо быть.

Цитата:

Там указано, что многие министры и премьер-министры федеральных земель предпочитают бронированные лимузины Mercedes или BMW. Ангела Меркель выбрала для себя Audi A8.

Если бы все чиновники были скромными, включая руководителей федеральных земель, тогда другое дело. Из той же 10-ки политиков, Борис Джонсон - британский государственный деятель, политик, член Палаты общин, ранее Министром иностранных дел Великобритании, мэром Лондона и ещё ранее был известным журналистом, при этом практически всегда на работу добирался на велосипеде.

В народе говорять, что власть и богатства портят человека, исходя из вышеизложенного, отчасти соглашусь, но всё таки, отдельные из них не изменяют своим принципам на протяжении всей жизни. В частности, такие как Борис Джонсон, никакого пиара и показухи, перемещается по мегаполису на велосипеде, при этом беседует с гражданами на перекрёстках, осуществляет по их просьбе селфи и.т.д. Тем самым, он не выставляет свои заслуги напоказ, уважаем народом, свой - человек. Там же в 10-ке указано, что экс-президент Финляндии Тарья Халонен вела вполне скромный образ жизни, летала со своей делегацией эконом классом, вместе с обычными гражданами. Все вошедшие поприветствовали присутствующих, вели себя очень скромно, обедали «из общего котла», ходили в один туалет и ничем не привлекали внимания. Видели бы вы гордые и счастливые лица финнов. В этот момент я им завидовала (написала в Фейсбуке Tatyana Goldman).
При этом никто же не требует, чтобы наши высокопоставленные чиновники переместитесь в юрты, как в своё время В.И. Ленин вынужденно временно жил в шалаше, когда скрывался. Но такие важные качества как скромность, уважительное отношение к окружающим, воспитанность никому не помешают, в том числе и чиновникам разного уровня.

[Исправлено: Kairat stayer, 22.07.2018 - 11:41]

Что ж, Денис Антольевич, преподаватель философии и социологии на английском языке, кандидат философских наук как дважды два обязан доказать и что " «Переход на латиницу – это новые перспективы казахского языка» , и что
"Данная статья - не самая удачная попытка "черного пиара" Акима области". Нам ли, обывателям " с потоком бытового сознания" тягаться с Вами, участником многочисленных международных форумов, автором научных статей... Шансов нет! Тяжёлая артиллерия в тире мелкокалиберного оружия!

И в продолжение темы:
правда за 2015 год
Они ведут нетипичный для некоторых своих коллег образ жизни: не покупают часы за сотни тысяч евро, не устраивают банкеты с неприличными бюджетами, не скупают замки. Эти руководители осознают, что они — всего лишь менеджеры, нанятые народом, а не хозяева жизни. В общем, мы составили небольшой список мэров, премьер-министров и президентов, которые нас восхитили.
10 политиков, которые уничтожают стереотипы

К слову пришлось.
Колинда Грабар-Китарович стала президенткой Хорватии 19 февраля 2015 года.
Колинда продала президентский самолет и 35 мерседесов представительского класса, на которых ездили чиновники.
Все деньги она вернула в казну.
Себе и министрам она урезала зарплату вдвое, послам и консулам - на 60%.
Минимальная заработная плата была увеличена с 400 до 540 долларов. Расходы на образование, социальный сектор и медицину растут приблизительно на 3% в год.
Колинда говорит на семи языках, растит двоих детей, старшая дочь у нее - чемпионка страны по фигурному катанию среди юниоров.
Свое обычное жилье, на резиденции не меняла.

Цитата:
Наконец то сказано очень рационально, взвешенно и разумно..
Я бы так не смог, но именно то всегда имел ввиду насчет нынешнего акима..

То, что общественное бытие определяет общественное сознание, верно, но лишь отчасти. Этот советский тезис диамата сегодня звучит по другому: общественное бытие и общественное сознание взаимообусловлены. То есть, если вы стоите на позициях крайнего материализма, то да, вы будете все выводить из общественного бытия, включая бога. Однако есть очень много, что нельзя вывести из общественного бытия, например само сознание - оно возникло в ходе антропосоциогенеза или дано изначально человеку свыше - вот вопрос, на который нет точного ответа.
Каждый волен иметь свои желания, и если пользователи сайта хотят, чтобы аким области был их соседом, это их дело. Скажу за себя - мне все равно, где живет аким, какая у него зарплата и на какой машине он ездит на работу. У меня своя полнокровная жизнь, семья и любимая работа, и у меня нет времени на фантазии. Если президент Хорватии летает на футбол в одном самолете с болельщиками, премьер-министр Канады ездит на метро, а Меркель живет в обычном доме, это не значит, что везде, во все мире должно так быть. Это все равно что спрашивать - почему мы не живем как в Германии? - а потому что сколько миллионов население Германии, и сколько из них налогоплательщики, и насколько развита в этой стране промышленность и какой пенсионный возраст? Ответив на эти вопросы, мы поймем, почему мы не живем как в Германии. Процитирую классика: "разруха в головах", отвечая на ваш тонкий намек, что я один живу в розовых очках, в этом суровом мире.

Цитата:
уж пардоньте, бытие определяет сознание. общественное бытие определяет общественное сознание. Что вы хотите от людей?
Газета и журналисты выдумывает уголовные и административные дела о взяточниках, вымогателях и прочих? Прошлый аким ушёл не попрощавшись, кажется так... Так вот. за общим беспределом и разрухой вы смогли узреть здравый смысл и позитивные нотки в городской среде, и это похвально. Но как я понял все возмущающиеся здесь в комментариях люди - желают чтобы аким стал ближе к народу, их соседом так сказать, а не отстранялся от них за стенами съёмного комплекса.

Дорогу он конечно с собой не заберёт но сделать свою жизнь чуть лучше за счёт бюджета, приятно и не так сложно, да
выгодопреобретатель думаю нужно акиму переехать туда где нет дороги, даже грунтовой

[Исправлено: Медный, 21.07.2018 - 23:34]

Цитата:
Ваше мнение было бесценно.
Не сарказм.

В общем, есть критика конструктивная, а есть и такая, как представлена в данной статье.
Я не за "красных" или за "белых", я за здравый смысл. А он гласит, что читателям навязывают чью-то субъективную позицию, подсовывают картину в черных тонах. Но жизнь красочна и многогранна, и об этом нельзя забывать. Точно так же нельзя забывать о том, что наша жизнь зависит от нас, и нам решать в каком обществе жить - в обществе огульного охаивания и "войны всех против всех" или обществе конструктивного диалога и созидания.
Вот, в целом, мое мнение и моя гражданская позиция. Для того,что выразить свое мнение, я зарегистрировался на сайте и впервые написал комментарий, хотя много раз хотел это сделать.

Есть такое понятие, как "вброс информации" для формирования общественного мнения. Данная статья - не самая удачная попытка "черного пиара" Акима области, потому как состряпана уж очень грубо, без наличия доказательной базы. Есть у акима служебное жилье, и что? Не он его себе выбирал и не он его построил для себя - все претензии к советской партийной номенклатуре. Вспоминаются передачи Доренко конца 90-х годов, в которых он по заказу одних политических сил "топил" неугодных политиков. Повторю - я удивлен, так как не сомневаюсь в профессионализме журналистов данного издания, однако не понимаю посыл конкретно данной статьи. Видимо, когда нет фактов, но укусить очень хочется, проходят даже такие материалы.
В то же время в нашем городе происходит много положительных изменений, которые некоторые люди не хотят видеть. Да, иногда эти изменения далеки от идеала, но не ошибается только тот, кто ничего не делает. И вместо того, чтобы внести свой вклад в развитие родного города, "критики" все мажут черной краской. Башню не в тот цвет покрасили, брусчатка не та, все плохо, кругом обман. Ребята - а вы сами как живете в этом мире лжи и обмана? Довольно странная позиция, честное слово.

Здравствуйте! Хотел бы высказать свою точку зрения по данному вопросу. Сразу оговорюсь, что не имею никакого отношения к государственной службе, дабы бдительные граждане не обвинили меня в субъективности. Точно так же не собираюсь прятаться под вымышленными именами. Прочитав статью, которую авторы, по всей видимости, посчитали ошеломляющим разоблачением, я пришел, мягко говоря, в недоумение. Объект, существующий с советских времен, построен не нынешним акимом, и уж тем более существует не ради одного главы региона. Как известно, должность акима области не пожизненная, следовательно, когда произойдет очередная ротация кадров, новый глава области станет автоматически виновен в своем месте жительства?! Или вы думаете что глава региона потом заберет на новое место работы кусок асфальта с бордюром с отремонтированной улицы? Странно звучат претензии о "засекреченности" данного объекта, в котором останавливаются как Президент, так и иностранные делегации. Вполне естественно, что эту информацию раскрывать никто не будет. Это как придти в банк и требовать план здания, в котором указаны входы и выходы, а также хранилища. Довод о том, что объект находится на балансе городского Акимата, неубедителен. Есть элементарные правила безопасности, которые необходимо соблюдать, вне зависимости от формы собственности, даже если это университет, библиотека или поликлиника. Сомневаюсь, что вас пустят, к примеру, поглазеть в реанимацию, даже несмотря на то,что больница тоже содержится за счет средств налогоплательщиков...