интересно, а автора ролика вычислили и наказали?

Компания имеет право запрещать видеосъемку своего имущества. Если есть какой-нибудь НПА изданный Правительством РК или уполномоченным органом, который разрешает использовать смартфон для видеосъемки, то приказ компании является неправомочным

На агромаше и сарыарке тоже запретили телефоны с камерами

Цитата:
Цитата:
-надо же, как соловьем заливается)))))....всегда бы так писал....а здесь интерес, наверное имеет.... про другие темы ....одно сплошное нытье.... и кляузничание....

В правоохранительных органах давно запретили использование смартфонов, в других гос.органах возможно тоже.

На данном комбинате всегда старались скрыть ЧП. вот по факту этого происшествия тоже решили перекрыть утечку информации за пределы предприятия. Со стороны кажется обывателю что здесь все в порядке, но на деле далеко не так. Меморандум по социальной программе, который так пафосно подписали по основным позициям не соблюдают.( увольнения продолжаются под всеми предлогами, но с одной записью "по собственному желанию"). Квалифицированных специалистов практически не осталось. Перспектива ожидается напряженная.

Цитата:
Мы понимаем ты подпеваешь Бывалому уже на автомате, но происшествия на предприятии это вопрос личной и общественной жизни и безопасности, а не мата и сплетен в редакции газеты. Если работодатель косвенно заставляет нарушать ТБ, то работник просто обязан себя обезопасить от роли козла отпущения. Да и прокуратура будет не против доказательств.
И еще если компания закрыта внутри, у нее априори имидж под вопросом.

Цитата:
А обывателю какая в пуп разница как оно там - все ли в порядке или не все?
Вас, вот, к примеру, беспокоит ли как оно там у меня на работе - все ли в порядке?

Цитата:
Ну так-то мат и сплетни в газете - тоже вопрос общественной жизни и безопасности.
Но по вопросам безопасности, равно как и нарушений ТБ и прав работников - в государстве есть специальные органы и должностные лица, и это отнюдь не обыватели и не газеты.

а также недопущения распространения информации негативно влияющей на имидж объединения,
... в таком случае надо набирать глухонемых и слепых рабочих,которые ничего не будут видеть,слышать и ни о чем никому не рассказывать..или брать с подчиненных расписку о пожизненном молчании о происходящем в объединении,стимулируя их молчание добавкой к зарплате...а то почемуто хорошие высказывания поощеряются работодателями,а молчание-нет.....несправедливо...

работая в акимате пользуюсь смартфоном, когда спрашивают - убираю, все хочу пару идиотских распоряжений акима выложить, кто мне запретит? обыскивать же не будут? хотя в областном акимате может и будут и то только по альфараби, все идиотские бумаги из астаны приходят в управления, районные шараги и о БОЖЕ!!! в сельсоветы, а там нигде охраны нет и там полная власть АЙФОНОВ!!! никто не запретит нам фоткать и выкладывать все в сеть

[Исправлено: Gljuk, 22.08.2017 - 16:17]

Цитата:
Вот не надо только гнать..
Ты специалист что ли?
В какой области?

Цитата:
Бывалый работает на ГОКе?
В своем ли ты уме?
У меня там два зятя работают, две тетки и сестра по матери..
Все нормально у них.
Бывалый тут причем?

Цитата:
Это не вопрос безопасности, а этики. Даже если и имел бы место мат и ситуация накипала до критического кто-то бы да заснял, записал, если б это попирало личность.Цитата:
Когда бабушка падает в неогражденную яму или на нее падает плохо закрепленное ограждение, а после ее госпитализации рабочие знак подкрепят, ямку загородят и скажут "так и было", беги взыщи с виновных. Поспешно ли было распространять в сети это видео, не знаю, но это зависит на чьей стороне служба безопасности, и если она прислуживает и помогает закрывать рты, то это средство против недобросовестного работодателя.

Цитата:
таксист, в своем ли ты уме, кто тут сказал, что Бывалый работает на ГОКе, даже в цитате нет и близко. Ты уже тяпницу опережаешь?Цитата:
Тяпница близко походу, кто сказал что у твоих родственников что-то ненормально и причем тут? В своем ли ты уме?
Цитата:
И один из "семьи" не заправил водой бак машины, поставил под угрозу жизнь другого члена семьи. Хороша семейка. Что если б кто-то погиб или получил инвалидность по вине и безалаберности, ты предполагаешь это бы было делом семьи, а не делом прокуратуры? Ппц, ты двуличный или тяпнутый, как же ты правительство публично хаять не стыдишься, мы тут вся одна большая семья, не?