Эту норму министерство включило в проект закона "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам электроэнергии", который в первом чтении был одобрен депутатами Мажилиса.
Читать новость

Цитата:
Не, он экономический, но не в масштабе каждого отдельного потребителя а в масштабе государства. Деньги остаются в стране. В случае с Троицком - деньги в другую страну.
Цитата:
Не знаю. Это звучало так:
Цитата:
Я понял - закупочная. Или она так стоит в самом Троицке для потребителей.

[Исправлено: Victor Yang, 05.04.2017 - 16:41]

Цитата:

Там, думаю, интересы вполне конкретных хозяйствующих субъектов.

Цитата:
Это конечно. Но они же и налоги платят, и рабочие места дают. Это вторично, конечно. Но всё же.

[Исправлено: Victor Yang, 05.04.2017 - 16:48]

как то тему поднимали в рателе , кажется , почему в астану не протянут газ для удешевления комуналки, оказывается весь уголь из экибастуза и энергокомпании принадлежат неприкасаемой семье , а вот туда чтобы сунуться надо быть камикадзе

Ну у нас же капитализм как бы :)
Подозреваю, что если дать альтернативного поставщика нашим сетям, а не сидеть с естественной монополией - будет только польза.

Цитата:
Если бы ещё при этом можно было потребителю менять поставщика время от времени - вообще красота. Но реализовать такое - реально ли?

Цитата:

Точно знаю, что в Австралии реализовано, товарищ делился.

Там в цене электроэнергии заложена фиксированная стоимость доставки (last mile), и стоимость её у поставщика.
Выбираешь, заключаешь договор, меняешь поставщика - с сетями которые осуществляют реальную доставку потребителю, он рассчитывается сам.

Цитата:

То есть упор делается на реализацию, при этом о качестве - ни слова. Напрмер, чтобы транспортеры имели хотя бы средства для компенсации собственных паразитических реактивных мощностей.

Короче, не станет электричество ни дешевле, ни качественнее...

Цитата:
И отдельная квартира в многоквартирном доме вот так может поставщика поменять?

Цитата:
Кто то из наших немецких друзей писал, что регулярно меняет

А вообще-то на выходе электроэнергия из Троицка стоит дороже, к сожалению, чем в Экибастузе. Вопрос в транспортировке, ну и в энергетической безопасности,

Цитата:
0,7 писал. Но у него, вроде, дом. С частным домом проще, КМК. А вот с квартирой...
Если бы была техническая возможность - мог бы тот же Троицк протянуть сети до нашего города, оставить здесь представителя, а тот бы уже рекламу делал. Как с интернетом оптоволоконным, например. Понятно, что степень ответственности выше. Но всё же - почему тогда потенциальный поставщик этого не делает?

Кстати, если будут закупать российскую электроэнергию, не будут ли недовольные на форуме кричать, почему если своей электроэнергии в избытке, мы покупаем у кого-то?

Цитата:
Будут, конечно. Недовольные есть везде и всегда, если это недовольство можно высказать.

У г-на Денисова хитрая арифметика, он сравнивает цены поставки для российских организаций в Троицке, и цену для потребителей (экибастузскую) в Костанае.