Костанайские школы не могут прийти к консенсусу насчет единого школьного гардероба
Читать статью

Цитата:
Я про то же.
Цитата:
Сейчас-то необходимость эта отпала.

Цитата:
"анахренизьм" называется,однако...

Цитата:Цитата:
это тот случай,когда наглядевшись кина, вкреслахсидящие решили всё ЭТО перенести на родную почву... просто в Англии и Америках в старые добрые времена таким образом подчёркивался тот,или иной колледж... ну есстесственно акцент делался на "исключительность" учебного заведения... потом это стало традицией... подобно нашей,школьной... кста. форма девочек скопированна с одежды монашек... щас это ещё можно в африканских школах заметить... там девочки носят синие или серые платья,в зависимости от ордена "невест Христовых" под патронажем которых школы и находятся....

Дело вовсе не в том что какая там форма на западе,монашки носили эти фартуки или нет,дело в том что гос.аппарат не придумав ничего лучше решил оздоровить местную легкую промышленность(которой фактически нет) за счет нас-родителей.Если МОН так заботится о детях наших,о наших финансах,то вышли бы с предложением о том что они вот разработали единую форму,шиться она будет исключительно в РК,а стоить она для родителей будет 7-8 тыс.тенге,разницу дотирует наше родное государство.Вот это было бы заботой и о школьниках и о легпроме, а сидя в кресле писать абсурдные требования,это извините меня бред.

Цитата:
При чем тут оздоровление местной легкой промышленности-то?
Цель обязательного ношения формы - это уравнивание внешнего вида всех учеников.
И это правильно.
Чтобы дети не разделялись в школе меж собой на группировки по имущественному признаку.
Если лично у Вас ума не хватает ни на что большее, нежели додуматься до бредовых идей, то это вовсе не означает что и другие, особенно сотрудники "гос.аппарата" также скудоумны как и вы.

Цитата:
Всё верно, потому и предлагаю отвечать им на их же языке - нести идиотический бред о традиционности старой формы и душевных смятениях в связи со сломом вековых традиций. Посылать их куда подальше, ссылаясь на своё конституционное право на сохранение исконных традиций и обрядов.
А как иначе то?!Они ведь возомнили что нам любое де..мо (пардон) пропихнуть можно, а мы безропотно проглотим, и соус такой тухлый соорудили - защита местного производителя. Вам надо? Так и защищайте, только не за чужой счёт!
От социалки отпрыгивают маленькими, но регулярно-поступательными скачками (и медицина, и образование, и пенсионка, и ЖКХ - всё на виду)...Себе только налоги, жандармерию всех мастей, да возможность высочайшие повелевать...а-а-а! ещё такие вот инициативы, с заботой о нас, заблудших!
Хорошо устроились, господа властьпридержащие! Вопрос ведь назревает: А на..ена вы вообще нужны при таком раскладе?

Цитата:
эффект будет диаметрально противоположный: детки состоятельных родителей будут щеголять в форме из дорогих шерстяных тканей...а "бишара" в лавсане...вот и будет ещё наглядней видать кто есть "ху", и перед кем три раза "КУ"..

Цитата:
Позвольте не согласиться. Дети должны жить в реальном мире и привыкать к этим реалиям с самого, что ни на есть, детства, чтобы потом было " не так мучительно больно", сознавать, что общество делится на бедных и богатых и так всегда было, так всегда будет и разница между первыми и вторыми с каждым годом все больше.

Цитата:
Кто вам чего пропихивает?
Вам как раз дали право самим определять, выбирать какую форму будут носить ваши дети.
Вот уж точно - надо было на уровне министерства нарисовать фасон, утвердить и нахрен не давать даже малейшей возможности выбора, как в совке.
Цитата:
Совсем болеем?
Не читаем?
Требования по ткани для чего установлены?
Цитата:
Позволю.
Не соглашайтесь.
Это ваше право на собственное мнение.
Только потом не удивляйтесь что вашего ребенка люто ненавидят с самого детства дети менее богатых родителей потому что такие как он с самого детства щеголяли и выпячивали свою "избранность".
Более того - его может начать гнобить уже в стенах самой школы дружная группа детей менее богатых родителей...
В мои годы таких "выскочек" оччень не любили в школе, оччень...
Может быть потому что школа была в районе отнюдь не центра города, а на "клубке" - там народ жил простой и незатейлевый, в бубен за вы...бон там стучали не особо стесняясь и задумываясь...
Сознание того, что общество делится на бедных и богатых нужно объяснять ребенку словами, а не внушая ему ложные, не соответствующие реальности, положения вещей: богат не ребенок - богаты его родители, а будет ли он также богат когда вырастет - это еще очень большой вопрос...

[Исправлено: north_ghost, 15.04.2016 - 10:31]

Цитата:
Требования на бумаге, а она всё стерпит...в нашей-то стране.
А жизнь сурова, детка, и люди с достатком поскромнее будут в "левых" лавках форму из материалов соответствующих выбирать, а директора школ на это глазки-то прикроют...лишь бы "стадо" было в общем мейнстриме со всей страной, а впереди министр на лихом коне под клечатой попоной в жилетке и парадной толстовке.
Цитата:
Поражаюсь, как ты там выжил? с твоими-то замашками?))))

Как же надоели чинуши эти со своими тупыми поборами, смысла не вижу вообще, ну кому мешала старая школьная форма, дети вполне опрятно выглядят и в ней, зачем новую???? а старую куда??? Подняли тарифы на коммунальные платежи, собираются поднять цены на бензин, от туда и цены на все поползут вверх, которые и без того уже выросли, каждый месяц придумывают новые штрафы и налоговые поборы, а зарплаты что то не растут, рабочие места не создаются.... Народ мы просто дойные коровы!!!

Цитата:
Потому что такой же: простой и честный, не кривящий душой и говорящий прямо что есть, а не лицемерящий как центровские мажорики, которые боялись даже на автобусе сквозь клубок проехать - обходили район десятой дорогой, ссыкуны малодушные...

Весь мир уже отказывается от "клетки", а Казахстан теперь лет 200 будет щеголять в ней. Американские школьники называют эту форму "килты" и "скоттиш" и люто ее ненавидят, все больше школ отказываются от этой формы. Но выхода, видимо, нет, так как прежняя советская форма еще страшнее.

Вот давайте приблизительно посчитаем, средне статистическая семья из папы мамы и двух детей школьного возраста, пусть папа зарабатывает 80 тыс а мама 60, допустим у них нет своей квартиры, снимают они ее за тыс 50, + коммунальные платежи примерно тыс 15, необходимые продукты в месяц тысяч 30 и это только на макароны и хлеб с солью наверное хватит, а ведь еще по мимо школьной формы детей нужно одевать и обувать и в другую повседневную одежду, а дети еще и растут вырастая из одежды, иногда нужно лекарства купить тому же ребенку... и так далее, можно очень долго перечислять, но перечисленное уже выходит за рамки семейного бюджета простой семьи , получается каждый месяц многие просто выживают.. А потом удивляемся почему у нас рост преступности, краж, зачастую у людей просто не остается выбора чтобы содержать семью.. Зато наши депутаты сидя 5-и звездочном отеле за счет государства издают такие указы, им невдомек что очень большой массе населения их указ станет настоящей проблемой.... и был бы благой смысл у этого указа, может еще бы и понял, а так пустышка, фабрики нужное дело конечно что бы их поддерживать, но не за счет собственного населения же, которое в большей своей массе просто существует а не живет... Подумали бы хорошенько, может и придумали чего другое, но видать париться не стали, пипл хавает все !

Цитата:
В американских школах не учатся вместе дети богатых родителей с дети бедных родителей - там в одной школе все дети из семей с приблизительно равным социальный и финансовым статусом.
У них там давно разделили школы по уровню финансового благополучия родителей учащихся.