N
Скоростемер - средство дохода?
Отправлено: 05.02.15 - 07:13
Стационарный скоростемер по ул. Каирбекова 20 мая 2014 года зафиксировал превышение скорости автомобиля, управляемого мной, - 76 км/час. Полиция выписала штраф - 18 520 тенге.
Читать статью
Читать статью
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Кустанай -> Столица
- Регистрация:
- 05.09.11
- Сообщений:
- 14653
Re: Скоростемер - средство дохода?
Отправлено: 05.02.15 - 12:02
Цитата:
Исполнительская санкция предусмотрена законом об исполнительном производстве, и суды решения о ее наложении пекут аки пирожки, пачками...
Цитата:
Но по закону судисполнитель просто имеет право на возмещение своих расходов. И расходы эти возмещаются за счет средств, изымаемых разумеется у должника.
И там ничего не написано что возмещение расходов обязано подчиняться логике "всего долг, в том числе судисполнителю".
Цитата:
Моше:
Да и наложение санкции, при уплате долга (штрафа) в казну можно легко оспорить в суде на предмет неправомерности, а частному судебнику еще нужно доказать, что, лично вы - ему что-то должны.
Хрен ты его оспоришь если он предъявит суду свидетельства своей работы...Да и наложение санкции, при уплате долга (штрафа) в казну можно легко оспорить в суде на предмет неправомерности, а частному судебнику еще нужно доказать, что, лично вы - ему что-то должны.
Исполнительская санкция предусмотрена законом об исполнительном производстве, и суды решения о ее наложении пекут аки пирожки, пачками...
Цитата:
Моше:
условия были в договоре: процент берется с основного тела долга, присуженного истцу судом.
Ну это просто вы так договорились...условия были в договоре: процент берется с основного тела долга, присуженного истцу судом.
Но по закону судисполнитель просто имеет право на возмещение своих расходов. И расходы эти возмещаются за счет средств, изымаемых разумеется у должника.
И там ничего не написано что возмещение расходов обязано подчиняться логике "всего долг, в том числе судисполнителю".
Цитата:
Статья 114. Порядок возмещения расходов по совершению исполнительных действий
1. Расходы по совершению исполнительных действий взыскиваются с должника в пользу лиц или организаций, понесших эти затраты.
1. Расходы по совершению исполнительных действий взыскиваются с должника в пользу лиц или организаций, понесших эти затраты.
Re: Скоростемер - средство дохода?
Отправлено: 05.02.15 - 12:05
Цитата:
вопрос о том, что судебные и другие санкции взыскиваются сверх суммы задолженности, это предусмотрено законодательством РК, для того чтоб не ущемлялись интересы взыскателя. Без договора, стабой не кто работать не будет (нужен договор для начала исполнительных действий), а уж если ты заключил договор и прописал дополнительную оплату (договор - это договорные отношение, значит сам решил дополнительно оплатить услуги), и как я говорил выше - тебя развели на бабки. Коллекторы получат санкцию + часть твоих кровно заработанных.
Моше:
вопрос о том, что судебные и другие санкции взыскиваются сверх суммы задолженности, это предусмотрено законодательством РК, для того чтоб не ущемлялись интересы взыскателя. Без договора, стабой не кто работать не будет (нужен договор для начала исполнительных действий), а уж если ты заключил договор и прописал дополнительную оплату (договор - это договорные отношение, значит сам решил дополнительно оплатить услуги), и как я говорил выше - тебя развели на бабки. Коллекторы получат санкцию + часть твоих кровно заработанных.
д
Re: Скоростемер - средство дохода?
Отправлено: 05.02.15 - 12:14
робяты, чо гадать-то, и тень на плетень наводить. проще закон почитать. тем, кто не читал - чтобы наложить арест на имущество или (и сейчас так делают многие судебники) - запрет на отчуждение имущества, - не нужно вообще никаких уведомлений, а также "злостного" поведения Должника. Факт возбуждения исполнительного производства уже означает принудительное взыскание, со всеми вытекающими последствиями.
Автору - постановление о наложении адмвзыскания (письмо счастья с показателем скоростемера), если официально не получали, то получИте. Для дальнейшего обжалования.Если Вы представите суду доказательства, что не управляли машиной на тот момент, то производство по делу прекратят. Тому же человеку, который фактически управлял, теперь уже ничего не грозит, ввиду истечения сроков давности.
Автору - постановление о наложении адмвзыскания (письмо счастья с показателем скоростемера), если официально не получали, то получИте. Для дальнейшего обжалования.Если Вы представите суду доказательства, что не управляли машиной на тот момент, то производство по делу прекратят. Тому же человеку, который фактически управлял, теперь уже ничего не грозит, ввиду истечения сроков давности.
Ж
Желтый
Re: Скоростемер - средство дохода?
Отправлено: 05.02.15 - 12:43
Цитата:
Ласковый теленок двух маток сосет) Они и с вас подоили и с ответчика)))
112-й:
А у меня другие сведения, в том числе и на личном опыте. Когда я заключал договор официально через нотариуса с частным судебным исполнителем для взыскания долга с моего должника по гражданскому суду, условия были в договоре: процент берется с основного тела долга, присуженного истцу судом. Процент варьируется от суммы, которую требуется взыскать. Ни как не поверх. Я оплачиваю банкет, ибо это в моих интересах: получить с должника хоть что-то, поделившись, чем не получить ничего, либо получить когда рак на горе засвистит...Логично же.
А у меня другие сведения, в том числе и на личном опыте. Когда я заключал договор официально через нотариуса с частным судебным исполнителем для взыскания долга с моего должника по гражданскому суду, условия были в договоре: процент берется с основного тела долга, присуженного истцу судом. Процент варьируется от суммы, которую требуется взыскать. Ни как не поверх. Я оплачиваю банкет, ибо это в моих интересах: получить с должника хоть что-то, поделившись, чем не получить ничего, либо получить когда рак на горе засвистит...Логично же.
Ласковый теленок двух маток сосет) Они и с вас подоили и с ответчика)))
н
нагыз колхомэн
Re: Скоростемер - средство дохода?
Отправлено: 05.02.15 - 12:54
Чёт я не понял по статье . Человека оштрафовали ( совет ездить надо 60 и меньше , приборы у жолпола иногда завышают твою фактическую скорость ) и за беспокойство частных судебных исполнителей надо отвалить ещё 25 штук ? Закон законом о 25% . Но там же и указано , что это услуги . А каждая услуга из чего то состоит . Неужели услуга отправить письмо или позвонить должнику стоит таких денег ? Секс по телефону и то дешевле , не говоря уже что приятней .
т
трио
Re: Скоростемер - средство дохода?
Отправлено: 05.02.15 - 13:52
а почему никто не вспомнил, что есть сроки привлечения к адм. ответственности?
""Лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения"
""Лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения"
н
нагыз колхомэн
Re: Скоростемер - средство дохода?
Отправлено: 05.02.15 - 15:09
По вашему трио (коммент №20) , если человек тупо избигает или игнорирует , что на него заведено административное дело , то через два месяца , после совершения правонарушения , с него снимается всякая ответственность ?
т
трио
Re: Скоростемер - средство дохода?
Отправлено: 05.02.15 - 15:28
Цитата:
по моему мнению, если нарушителя не привлекли к ответственности в течении двух месяцев, то потом срок истекает? не так ли? а в статье говорится о том, что:
Цитата:
вот отсюда и вопрос - т.е. дело "возбудили" спустя 103 дня? или я путаю? Тогда что имеется ввиду под "предписанием"?
нагыз колхомэн: По вашему трио
по моему мнению, если нарушителя не привлекли к ответственности в течении двух месяцев, то потом срок истекает? не так ли? а в статье говорится о том, что:
Цитата:
Предписание об этом я получил только 1 сентября 2014 года, то есть через 103 дня после фиксации
вот отсюда и вопрос - т.е. дело "возбудили" спустя 103 дня? или я путаю? Тогда что имеется ввиду под "предписанием"?
н
нагыз колхомэн
Re: Скоростемер - средство дохода?
Отправлено: 05.02.15 - 15:48
Вы трио путаете . Возбудили скорей всего сразу после нарушения , а вот узнал он тогда , когда до него дошла информация .
д
Re: Скоростемер - средство дохода?
Отправлено: 05.02.15 - 17:24
предписание об уплате штрафа - это и есть аналог постановление о наложении адмвзыскания. производство по адмделу в таком случае считается возбужденным с момента надлежащего доставления предписания (извещения) условному нарушителю, после чего у него и появляются права на обжалование.
Д
Re: Скоростемер - средство дохода?
Отправлено: 05.02.15 - 21:35
А вот что пишут юристы в zakon.kz
5. КоАП предусматривает два документа, обязывающие уплатить штраф. Это вступившее в силу постановление и предписание об уплате штрафа. Форма и содержание постановления подробно описаны в КоАП, тогда как КоАП не предусматривает форму и содержание предписания о штрафах. Также КоАП не предусматривает, что форма и содержание предписания о штрафах может быть установлена каким-либо уполномоченным органом. Отсутствие в КоАП требований к форме и содержанию предписания о штрафе означает незаконность всех оформленных таких предписаний, так как согласно ст.8 КоАП «Никто не может быть подвергнут административному взысканию, иначе как на основаниях и в порядке, установленных настоящим Кодексом.»
6. КоАП не предусмотрен срок добровольной уплаты штрафа по предписанию, так как ч.1 ст.893 КоАП РК устанавливает только лишь тридцатисуточный срок добровольной уплаты штрафа согласно постановлениям. Ввиду отсутствия добровольного срока уплаты штрафа по предписаниям исключается какое-либо принудительное взыскание такого штрафа, да и вообще исключаются какие-либо негативные правовые последствия неуплаты штрафа.
7. КоАП не предусмотрен порядок обжалования предписаний о штрафах, что нарушает принцип обжалования, предусмотренный ст. 23 КоАП, согласно которого обязательно должен быть установлен порядок обжалования действий и решений органов, уполномоченных возбуждать и рассматривать дела об административных правонарушениях.
5. КоАП предусматривает два документа, обязывающие уплатить штраф. Это вступившее в силу постановление и предписание об уплате штрафа. Форма и содержание постановления подробно описаны в КоАП, тогда как КоАП не предусматривает форму и содержание предписания о штрафах. Также КоАП не предусматривает, что форма и содержание предписания о штрафах может быть установлена каким-либо уполномоченным органом. Отсутствие в КоАП требований к форме и содержанию предписания о штрафе означает незаконность всех оформленных таких предписаний, так как согласно ст.8 КоАП «Никто не может быть подвергнут административному взысканию, иначе как на основаниях и в порядке, установленных настоящим Кодексом.»
6. КоАП не предусмотрен срок добровольной уплаты штрафа по предписанию, так как ч.1 ст.893 КоАП РК устанавливает только лишь тридцатисуточный срок добровольной уплаты штрафа согласно постановлениям. Ввиду отсутствия добровольного срока уплаты штрафа по предписаниям исключается какое-либо принудительное взыскание такого штрафа, да и вообще исключаются какие-либо негативные правовые последствия неуплаты штрафа.
7. КоАП не предусмотрен порядок обжалования предписаний о штрафах, что нарушает принцип обжалования, предусмотренный ст. 23 КоАП, согласно которого обязательно должен быть установлен порядок обжалования действий и решений органов, уполномоченных возбуждать и рассматривать дела об административных правонарушениях.
н
нагыз колхомэн
Re: Скоростемер - средство дохода?
Отправлено: 05.02.15 - 22:17
Я чёта не понял , а нашему герою статьи , чё делать и как быть ?
R
Re: Скоростемер - средство дохода?
Отправлено: 05.02.15 - 22:37
Да слать их на ..фиг. Согласен с Моше, еще одну афилированную кормушку устроили. Дармоеды бл..ин. А по уму, у нас давно уже в любой суд (даже по адм. делам и штрафам) нужно ходить с юристом, ИМХО государство и суды не заинтересованы решать по закону - бюджет пополнять нужно же. И пока их грамотно рылом не ткнут в статьи закона, и не покажут что и на апелляцию подать могут, будут вам вкорячивать штрафы на ровном месте
а
абике
Re: Скоростемер - средство дохода?
Отправлено: 05.02.15 - 23:57
Дантист ты на верном пути! Даже есть предписание, это не повод платить штраф! Штраф платят те, кому доказана вина полицейским и на которых составлено постановление о привлечении к административной ответственности! Нет постановления нет установления вины, то есть не состава правонарушения! Нанимайте адвоката и сразу же заключайте с ним договор, и начинайте писать жалобы в суд! Полицейское предписание даже протоколом об административном правонарушении не является! Если вы не знали, что на вас полицаи передали материал частным судебным исполнителям, то сначала найдите толкового адвоката, а через него напишите судебнику заявление, что не согласны с предписанием полиции в 2-х экз, а сразу же подайте жалобу прокурору области для принятия решения!
д
дед
Re: Скоростемер - средство дохода?
Отправлено: 06.02.15 - 08:20
Бекетай,ты не по своей вине просрочил срок уплаты штрафа,пиши жалобу в прокуратуру,далее обращайся в суд.Умники далёкие от ситуации успокойтесь.
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 65, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 65 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |