В Казахстане было создано 93 новых совхоза. Юбилеи целины отмечались всей страной. Но суверенные правительства стали забывать о решении февральско-мартовского пленума ЦК КПСС 1954 года
Читать статью

Цитата:
в ТРИ пальца!

Цитата:

Как свидетельствует статистика больше всего был разграблен Казахстан. За годы Совесткой власти было вывезено неимоверное количество ценнейших природных ресурсов, нефти, газа, урана, цветных , черных и редкоземельных металлов. Целина распахивалась тоже не для казахстанцев. Все собранное зерно шло на нужды СССР, для решения её продовольственных проблем.
Главное теперь, не повторить прежних ошибок, и больше никому не отдавать большие территории для освоения, даже под видом значительных инвестиций. Как известно, китайцы и индийцы давно этого хотят и просят.

Цитата:
Цитата:

Конечно, мнение, не совпадающее с Вашим, это "чушь", а Вы - носитель "истины в последней инстанции". Учитесь дисскутировать без грубостей.

А теперь несколько цифр и фактов по сути. Судя по содержанию реплики, Вы не владеете в общем-то доступной информацией о государственной поддержке сельского хозяйства в развитых странах. Не могу очень подробно расписывать эту тему ( задача не для форума ), но вот несколько цифр и фактов. У занимающей в течение ряда лет 1 место в мире по качеству жизни Норвегии госдотации в бюджете с/х занимают 63% (!!!!! ), в Швейцарии - 56,6%, в Японии - 55,9%, в Южной Корее - 53,8%. Это свежие данные 2013 года.

По данным американских исследователей, впечатляющий рост с/х в стране за последние несколько десятилетий на 50% обеспечен государственными вливаниями в сельскохозяйственную науку. Профильная Еврокомиссия признает, что без госдотаций с/х Европы вымрет за 15-20 лет. Ежегодно примерно по 4% добавляет в господдержке с/х Китай. Примерно столько же добавил в 2012 году Казахстан, достигув 15%-ной господдержки.

Так что не надо здесь воспроизводить сказочные фантазии либералов 90-х о "чистом" рынке, о фермерах, которые без вмешательства и поддержки государства завалят нас качественными продуктами. Именно под шумок этих "сказок" разрушали и растаскивали крупные товарные производства на селе, вместо того, чтобы их модернизировать, обновлять материально-техническую базу. А теперь за "ошибки" ( мягкое название для этого ) "горе-реформаторов", конечно, приходится платить двойную и тройную цену, чтобы обеспечить продовольственную безопасность страны.

А насчет отсутствия денег у государства... Как говорится, "я вас умоляю". Другое дело, на что и как они тратятся. И что значит Ваше "тянуть на себе, еще и в убыток, сельское хозяйство"? Без господдержки оно убыточно повсеместно. Но ведь речь идет не о ЧУЖОМ, а о СВОЕМ с/х, о продовольствееной безопасности страны. Этим сейчас озабочены во всем мире, так как продовольственный кризис есть реальная глобальная угроза. Если не вкладывать в свое с/х, то точно будем есть только ГМО, и даже не свои, импортные. Вы этого хотите?

Были решены 3 задачи государственного значения:
1. Нашли удобное место для проживания десятков тысяч заключенных из колымских и сибирских лагерей (cм. холодное лето 53 года), которые ринулись в Казахстан, получив немалые подъемные. К сожалению, многие из них вернулись назад, устроив на целине дикую вакханалию и резню в тихих степных аулах.
2. Получили хлеб и мясо для центра по смешным ценам.
3. Увеличили на 70 процентов посевной клин пахотных земель тогдашнего СССР.

Цитата:Ну сейчас вот мы сами добываем ресурсы и растим зерно, и чо?
Что-то я не вижу чтобы села цвели и пахли как в те годы...
Это не статистика свидетельствует, а методички для промывания ваших мозгов...
Не очерняйте так статистику...
Да, вывозилось, никто не спорит. Однако ж ввозилось гораздо больше, чем вывозилось.
Я конечно понимаю что кое-кто хотел и хочет чтобы вообще все города и села РСФСР строила тут нахаляву, но так не будет...

Цитата:
ну так ссылку дайте или цифры выложите ))

или статистка это ваше бла-бла??? выдуманное и тут вами опубликованное??))
Цитата:
Сплошное вранье!!!

Цитата:
новый 112й???
а еще улыбнуло про зеков и то что черпается вами из художественных фильмов.))

Цитата:
Слава богу сейчас всё остается у нас и мы наконец то зажили как в эмиратах.

то что черпается вами из художественных фильмов.))
- нет, к сожалению, не из художественных фильмов:я 28 лет прожил в сельской местности, а про целину и новые порядки в поселках вам расскажет любой аксакал (ветеран) .....

У первого колышка - так начинался совхоз «Советская Россия», от которого не осталось ничего -
это фото - постановка 80 годов: тогда люди одевали другую одежду, да и гос.номер на уазике должен быть совсем не таким.

Еще приехали на машине УАЗ-469 ))))

Обхохочешься... Даже митинговать не знаешь как... Пользуемся еще тем, что при союзе построено. А ломать не строить. Вот поэтому пока ничего путного и не построено.

Бакчан, Вы не правы с утверждением, что целинники были все зеки. Получается значительная часть сегодняшнего русскоязычного населения северных областей КЗ потомки зеков? Целинники мотивировались "подъемными" и ехали со всех уголков СССР. У меня у самого предки были целинниками. И полностью согласен с Логиком. Земельные угодья это такое же богатство КЗ как нефть, газ, руды и государство, как рачительный хозяин, должен больше уделять внимания землепользованию. Население земли растет и производство еды неизбежно станет наиважнейшим ресурсом (боюсь в недалеком будущем.) Тоже забавляет при отсутствие аргументации в споре мнений детское "сам дурак!"

Цитата:
А СССР строил в Казахстане заводы и фабрики, города, школы, университеты, больницы, библиотеки, тоже для разграбления казахстана!? То, что ты, "справка" умеешь писать это заслуга СССР!

Цитата:
В переводе с либерастского языка на нормальный эта фраза должна звучать примерно так:
Беспредельщина перестройки и последующих 90-х перевернула все с ног на голову. Самые наглые обманным или силовым путем получили доступ к ресурсам, в результате чего стали единоличными обладателями всего того, на что до этого был затрачен труд миллионов людей в Советском Союзе. Теперь они легализовались сами, либо через детей и прочих домочадцев, и благополучно пользуются результатами своего грабежа. Мало того, они и продолжают грабить тех, у кого животный хватательный инстинкт был подавлен общественной культурой, воспитанием и моралью, что и обеспечило практически бескровный и достаточно легкий передел, а точнее изъятие собственности из общих "закромов Родины" в частнокапиталистические карманы. А пресловутая "капиталистическая тяма и жилка" есть не что иное, как полное отсутствие моральных принципов, позволяющее когда-то переступить черту, через которую так же легко шагнул пресловутый Акула Додсон, отдавая предпочтение корысти и выгоде в ущерб морали и нравственности.