Помогут ли реформы высшего образования улучшить качество профподготовки?
Читать статью

Цитата:
Частично - да,но не "целиком и полностью".Не забывайте о том,какой "полуфабрикат",абитуриентов получают вузы.Почти 100% выпускников школ продолжают обучение в вузах,государственных и частных,очно и заочно,платно и на бюджетной основе.Вот только далеко не все обладают для получения высшего образования необходимой подготовкой,способностями.Уровень выпускников школ,а,значит,и абитуриентов резко снизился с введением ЕНТ,когда в старших,выпускных классах нормальное школьное обучение стало подменяться "натаскиванием" на тестовые задания.Это отмечают многие преподаватели.Только 10-15% нынешних студентов успешно справляются с требованиями высшей школы,а основная масса с трудом осиливает даже содержание вузовских учебников,которые пишутся по-прежнему в расчете на "нормального" студента.У массы студентов вообще отсутствует мотивация учебы,их "запихнули"родители.Почти никого при этом не отчисляют по финансовым соображениям.Вот и поставьте себя на место преподавателя.Даже самый опытный,болеющий за дело и знающий не может из ничего сделать конфетку.Конечно,есть и откровенные халтурщики,думающие не о качестве преподавания,а о личной выгоде.Снижается и общий уровень преподавательского состава,так как приходят преподавать новые кадры,сами получившие подготовку в условиях "реформ".Печально все это.Системный кризис.Усиливается ощущение тупика.

Цитата:

Бред. А старые преподаватели чему могут научить?! Они не жили при капитализме, у них устарелые знания, знания исчезнувшей советской системы. Дело не в том , что старых нет, дело в том, что новому надо учиться, и старым и молодым, и учиться в развитых странах. Людям надо побольше ездить, смотреть как другие нормальные люди живут, учиться них, захотеть заиметь то, что есть у них, и дома пытаться сделать так же , хотя бы пока как у них.

Цитата:Развалило страну потребительство. Страсть к многообразию колбасных изделий, приготовленных из лучших сортов сои. А образованцев советского времени с удовольствием расхватали другие страны.Цитата:Вы погорячились со словом "ничего" и явно путаете теорию и практику. Теоретические разработки СССР всегда были на высоте. Да и часто практическая реализация многих научных исследований имеет преждевременное или второстепенное значение. Вам же не кажется парадоксом, что приглашенные иностранные преподаватели будут высокого уровня, а страна еще долго не будет ничего делать.Цитата:Где они благополучно будут оставаться. Сколько рядом примеров, когда едут получать ВО в Россию и назад уже не возвращаются.

Цитата: Советская система моложе капитализма, значит ее знания более свежие, чем знания исчезающей капиталистической системы.

Цитата:

Дорогой мой Иванов. В этом твоя главная ошибка, всех тех, кто никак не может понять, что движет человечеством.
Попробую объяснить понятным для тебя языком.
Потребительство - это прогресс, это стимул к развитию. Система социализма развалилась в первую очередь от того, что не было настоящей частной собственности. В чем бред и опасность коммунистических идей? Эти идеи людям внушают довольствоваться малым, тем что есть, богатство презирается и преследуется, и в итоге самоограничение ведет к регрессу и упадку. Нет у людей стимулов, стимула усовершествовать например средства передвижения, стимула больше продать, стимула угодить клиенту , а у клиентов нет стимула что-то купить, собирать и зарабатывать деньги .
Можно долго сусолить на эту тему, нет просто времени, нужно только уловить саму эту мысль и в ваших головах может что-нибудь наконец прояснится...

А как развить потребительство? В принципе несложно. Если утрировать, то так. Я например дома регулярно делаю хороший ремонт, покупаю хорошую бытовую технику , ставлю тарелки , обновляю автомашину т тд и тп. Мне это лично нравится.
Приходят гости, родственники, охают, трогают, пробуют, смотрят, спрашивают как и что, где и откуда , и смотришь через какое-то время у них тоже делаются ремонты и появляются новые продвинутые вещи. Они ищут деньги, пытаются больше заработать, делают выручку торгашам, торгаши производстственникам, вот так крутится колесо...

Цитата:Они получают тот полуфабрикат, который согласны принять для обучения.
И посему: взялся - делай, а не ной...
Цитата:Вот и надо набор в ВУЗы сократить до этих самых 10-15% от нынешнего...
Цитата:Есть мнение что у таких неотчисляльщиков надо просто тупо отбирать лицензии и все дела...

Цитата:
Что - при капитализме сопромат, теормех, ТММ и т.п. стали резко другими?
Мир перевернулся и естественнонаучные знания изменились под общественный строй?

Цитата:
То-то я и смотрю что мы прям развиваемся в научно-практическом плане, ога...
Непонятно тока чего ж бизнес стонет (возвращаясь к теме статьи)...

Так сказать своё мнение выскажу.
Вспомните раньше как учились в школах? Двоечники, второгодники. А теперь? Все школы гонятся за показателями и достигают их правдами и не правдами. Лишь бы свою задницу спасти, отсюда и уровень контингента поступающего в вузы. В вузах обучение за бабло, "тянут", сессии за бабки разводят. Откуда специалисты нормальные появятся? Через лет пять вообще в больницу будет страшно ходить, потому что лечить будут те, кто сессии разводил. Хоть зареформируйся. Пока существует статистика и пока все завязано на бабках толку не будет хоть сто реформ проводи.

Цитата:
Это не развитие - вами просто движет обыкновенное тщеславие и желание попонтоваться

Цитата:С одной стороны - да.
Но с другой стороны - получение знаний должно быть оплачено их потребителем.
Причем дорого оплачено, очень дорого.
Только тогда желающий получить знания будет взвешивать "а нужны ли мне именно эти знания? отобью ли я вложения в обучение?" и трижды подумает поступать ли на юриста чтобы, проваландавшись ради "галочки" четыре года, ходить потом в безработных и никому не нужных, или же лучше пойти в ПТУ, выучиться на сантехника и быть всегда при стабильном куске хлеба...

Цитата:
Хм.. Ладно уж.
Попробуй отпрыска в гимназии учить с первого класса, там в четвертом или пятом дубовитых просто отчисляют..

Цитата:
Естественно должно быть платным, но в погоне за копейкой многие плюют на остальное (стандарты, требования).
А насчет ПТУ. Прикол то в том, что как правило за выпускника школы решают родители. И у тех вряд-ли будет желание отдавать свое чадо в ПТУ, если маячит перспектива получения диплома ВУЗа. А дальше пофигу, запихаем на работу при содействии агашек, кокешек нашего "потому-что, потому-что".

Басню Крылова не помните? "Ударили в смычки, дерут а толку нет".. Как ни теребите друг друга, эта борьба нанайских мальчиков ничего не даст. Бездарная государственная политика привела к оттоку высококвалифицированных русскоязычных кадров, в том числе преподавательских. Взамен получили безграмотных оралманов. Теперь "музыкантов пересаживаю" А толку? 20 лет ничего не дали и сейчас ни к чему это не приведёт((((