N
Аркадий ДЕНИСОВ: Даром хлеб едим?
Отправлено: 30.09.13 - 12:01
Еще Иоганн Вольфганг фон Гёте заметил: «Я ненавижу плохую работу как смертный грех, но всего более - плохую работу в государственных делах, так как от нее страдают тысячи и миллионы людей».
Читать новость
Читать новость
Re: Аркадий ДЕНИСОВ: Даром хлеб едим?
Отправлено: 30.09.13 - 19:48
Цитата:
Умничка, Иванов, только как Вы не узрели, что бороться должен и каждый неравнодушный гражданин (в данном случае в слово "гражданин" я вкаладываю самый высокий смысл). Поэтому Денисов, как гражданин, и, извините за сексизм, как мужчина, должен был хотя бы попытаться что-то сделать сам. Уверена, он ещё многое может. А не токмо статейки строчить.
Иванов:
Смысл статьи видится в том, что если официально не начать бороться с фактами проявления неуважения к окружающим, то в скором времени это примет масштабы пандемии.
Смысл статьи видится в том, что если официально не начать бороться с фактами проявления неуважения к окружающим, то в скором времени это примет масштабы пандемии.
Умничка, Иванов, только как Вы не узрели, что бороться должен и каждый неравнодушный гражданин (в данном случае в слово "гражданин" я вкаладываю самый высокий смысл). Поэтому Денисов, как гражданин, и, извините за сексизм, как мужчина, должен был хотя бы попытаться что-то сделать сам. Уверена, он ещё многое может. А не токмо статейки строчить.
Re: Аркадий ДЕНИСОВ: Даром хлеб едим?
Отправлено: 30.09.13 - 20:12
Правильно все Иванов написал.Есть порядок и спецслужбы,которые за порядком следят.И налоги вы платите на содержание этих служб не для того чтобы самим ходить и разбираться.А вообще,пока не начнете уважать законы и друг друга,ничего у вас хорошего не будет.
М
Мнение
Re: Аркадий ДЕНИСОВ: Даром хлеб едим?
Отправлено: 30.09.13 - 20:15
Цитату Гёте в начале статьи никто не читал? Смысл её сводится к тому, что чиновники и прочие не достойные лица не хотят работать, и перекладывают свою работу на других. А кто страдает? Да тот же, кто и допускает такое их поведение. Дело не в конкретной ситуации описанной в статье, а в том как дела у нас обстоят на самом деле. Это касается любой сферы, с которой контактирует население. Любой даже мелкий чиновник (работник) с "синдромом вахтера" пытается показать, что он босс и не его это дело разбираться в ваших проблемах.
ё
ёпрст
Re: Аркадий ДЕНИСОВ: Даром хлеб едим?
Отправлено: 30.09.13 - 20:21
Иванов: Смысл статьи видится в том, что если официально не начать бороться с фактами проявления неуважения к окружающим, то в скором времени это примет масштабы пандемии.
как хорошо, что появляются читатели, поинимающие смысл статьи. Путь даже субъективно, в силу своего интеллекта. Однако, что-то понимают или хотят понять....
как хорошо, что появляются читатели, поинимающие смысл статьи. Путь даже субъективно, в силу своего интеллекта. Однако, что-то понимают или хотят понять....
Re: Аркадий ДЕНИСОВ: Даром хлеб едим?
Отправлено: 30.09.13 - 20:54
Цитата:
А то мы этого сами не знали!
Цитата:
Цитата:
Спокейно, ребята! Все поняли смысл. Не нравится подоплёка. А она мелколичностная. И в самом деле напоминает всплеск общественной активности бывшей "председательши" месткома, заскучавшей на пенсии. Я действительно уважаю Денисова (таких людей поискать), но иногда у него случаются такие вот статьи, никчемные, что ли... Лучше бы взялся за летопись нашей лёгкой атлетики. А то распыляется нещадно.
Мнение:
Любой даже мелкий чиновник (работник) с "синдромом вахтера" пытается показать, что он босс и не его это дело разбираться в ваших проблемах.
Любой даже мелкий чиновник (работник) с "синдромом вахтера" пытается показать, что он босс и не его это дело разбираться в ваших проблемах.
А то мы этого сами не знали!
Цитата:
Мнение:
Смысл её сводится к тому,
Смысл её сводится к тому,
Цитата:
ёпрст:
появляются читатели, поинимающие смысл статьи.
появляются читатели, поинимающие смысл статьи.
Спокейно, ребята! Все поняли смысл. Не нравится подоплёка. А она мелколичностная. И в самом деле напоминает всплеск общественной активности бывшей "председательши" месткома, заскучавшей на пенсии. Я действительно уважаю Денисова (таких людей поискать), но иногда у него случаются такие вот статьи, никчемные, что ли... Лучше бы взялся за летопись нашей лёгкой атлетики. А то распыляется нещадно.
М
Мнение
Re: Аркадий ДЕНИСОВ: Даром хлеб едим?
Отправлено: 01.10.13 - 09:12
Цитата:
Видимо не знали, раз пошли мелкие придирки к статье.
Газета есть, нужны статьи. А где их взять, если живем в большой деревне. Вот и печатаются такого рода заметки. Не нравится - пишите сами. Понятное дело, что тут ничего нового.
amduscias:А то мы этого сами не знали!
Видимо не знали, раз пошли мелкие придирки к статье.
Газета есть, нужны статьи. А где их взять, если живем в большой деревне. Вот и печатаются такого рода заметки. Не нравится - пишите сами. Понятное дело, что тут ничего нового.
Re: Аркадий ДЕНИСОВ: Даром хлеб едим?
Отправлено: 01.10.13 - 10:50
Цитата:
Я бы назвал ее частнособственнической. На дворе капитализм и время каждого работающего стоит денег. С какой стати кто-то должен тратить свое время=деньги на договорные препирательства с нарушителями закона? А уж если нет закона и служб, охраняющих закон и порядок, то тогда необходимо добиваться паритета с помощью оружия, чтобы хоть как-то уравновесить шансы. Ведь «Бог создал людей сильными и слабыми. Сэмюэл Кольт сделал их равными». На месте г. Денисова могла оказаться хрупкая гламурная девушка, а на месте мусоросжигателя - злобный гоблин. Как девушке проявить свою гражданскую позицию? Неравнодушные граждане с активной жизненной позицией остались социалистическом прошлом, сейчас неравнодушие гражданина как раз и сводится к своевременному информированию служб, получающих деньги за порядок на своих объектах. Ведь по сути дела любое поползновение активных граждан на чужую территорию ответственности может и должно рассматриваться как вмешательство во внутренние дела, т.е. по сути намек на некую несостоятельность ответственных, что может сказаться в дальнейшем на уменьшении их денежного довольствия.
amduscias:
Не нравится подоплёка. А она мелколичностная.
Не нравится подоплёка. А она мелколичностная.
Я бы назвал ее частнособственнической. На дворе капитализм и время каждого работающего стоит денег. С какой стати кто-то должен тратить свое время=деньги на договорные препирательства с нарушителями закона? А уж если нет закона и служб, охраняющих закон и порядок, то тогда необходимо добиваться паритета с помощью оружия, чтобы хоть как-то уравновесить шансы. Ведь «Бог создал людей сильными и слабыми. Сэмюэл Кольт сделал их равными». На месте г. Денисова могла оказаться хрупкая гламурная девушка, а на месте мусоросжигателя - злобный гоблин. Как девушке проявить свою гражданскую позицию? Неравнодушные граждане с активной жизненной позицией остались социалистическом прошлом, сейчас неравнодушие гражданина как раз и сводится к своевременному информированию служб, получающих деньги за порядок на своих объектах. Ведь по сути дела любое поползновение активных граждан на чужую территорию ответственности может и должно рассматриваться как вмешательство во внутренние дела, т.е. по сути намек на некую несостоятельность ответственных, что может сказаться в дальнейшем на уменьшении их денежного довольствия.
Re: Аркадий ДЕНИСОВ: Даром хлеб едим?
Отправлено: 01.10.13 - 11:14
Цитата:
Ну, давайте не будем наводить порядок в стране, если Вы в этом смысле вспомнили "кровавого тирана". Дождемся уже, когда помои из окон начнут выливать на голову либерально настроенным гражданам.
Цитата:
По Вашему, нас еще не разбомбили? Ведь бомбы могут быть идеологическими, а войны - холодными. Некоторым в 90-е так мозги сотрясло этими "взрывами", что до сих пор отойти не могут, болезные.
читатель НГ:
Ну вы как всегда, не оригинальны, все о том же, я знал, что вы обязательно и здесь вспомните Сталина.
Ну вы как всегда, не оригинальны, все о том же, я знал, что вы обязательно и здесь вспомните Сталина.
Ну, давайте не будем наводить порядок в стране, если Вы в этом смысле вспомнили "кровавого тирана". Дождемся уже, когда помои из окон начнут выливать на голову либерально настроенным гражданам.
Цитата:
112й:
Может тогда дать шанс Америке разбомбить нас?
Может тогда дать шанс Америке разбомбить нас?
По Вашему, нас еще не разбомбили? Ведь бомбы могут быть идеологическими, а войны - холодными. Некоторым в 90-е так мозги сотрясло этими "взрывами", что до сих пор отойти не могут, болезные.
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 45, из них зарегистрированных: 1 и гостей: 44 |
Зарегистрированные пользователи: saba |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |