Подскажите, какие действуют нормы по температурному режиму воздуха в квартире, а также для воды в батареях в период отопительного сезона? У нас в квартире горячая вода и батареи еле-еле теплые. И так не первый год. ПКСК на наши жалобы не реагирует, ссылается на ГКП «КТЭК», теплокомпания - на ПКСК. Получается замкнутый круг. Подскажите, куда можно обратиться за помощью?
Читать статью

Цитата:
вспоминай вспоминай, я тебе еще пару советов давал, не столь давно
гуд ласк, дискуссия с тобой лично окончена

Цитата:
Т.е. ты опять переобулся, в очередно раз.
Летом говорил одно, а теперь говоришь совершенно противоположное.
Шикарно.

Цитата:
то есть чти предыдущий пост

Цитата:
Ну так давайте сравнивать коэффициент передачи тепла воздуха и воды? Или воздуха и кирпича - а еще нагляднее воздуха и бетона... Когда батарея висит в 5 см. от стены, в стену уходит только тепло, переданное излучением направленых на стену поверхностей радиатора и часть от конвекции.
Когда радиатор внутри стены - в нее уходит 100% всего переданного тепла.

Цитата:
Вот-вот... Конвекция... Она в разы более эффективна при таких температурах горячего тела по сравнению с передачей излучением и даже теплопередачей по твердому телу из внутренней стены по пустотке по длине 3+ метра и толщине << 1 метра...
Цитата:
Не забывай что это внутренняя стена.
Кстати в Че есть серия домов, где радиаторы действительно замурованы во внешнюю стену...

Цитата:

если так рассуждать, то не растет, а уменьшается...
Но на самом деле сопротивление не меняется (оно почти постоянное, зависит только от влажности), меняется среда с различными характеристиками теплопередачи. Либо радитор в воздухе, либо труба в бетоне...

В принципе, замуровывать трубы в бетон можно и полезно: тепло в бетоне передается быстрее чем в воздухе, распределяется равномернее. Если нагреть всю поверхность стены, пола - она потом будет равномерно отдавать тепло в помещение. Именно поэтому отопление теплым полом самое комфортное...
Вопрос только в том как тепло распределится внутри массы стены/пола. Куда больше тепла уйдет - в сторону наружней поверхности стены с отрицательной температурой в среде с высокой теплопроводностью (бетон, кирпич) или в помещение - среду с низкой теплопроводностью (воздух) с положительной температурой... ;))) Естественно первое. Поэтому, чтобы этого избежать, надо сначала теплоизолировать стяжку от основных конструкций, чтобы тепло распределялось не во всей массе стены/ пола, а только на внутренних поверхностях.... В этом случае стена/пол (внутренняя поверхность) будут выполнять функцию радиатора "висящего в 5 см от наружней стены" ;)))

[Исправлено: Саня, 21.12.2012 - 12:00]

Цитата:
Знаю эту серию. Конструктивно стена внешняя, но она трехслойная. Т.е. по сути это внешняя стена+теплоизоляция+внутренняя стена и нагревается только внутренняя. Т.е. то, что я писал в предыдущем посте...

Цитата:
а можно от горячей воды , но не отопления .

Цитата:
Ни разу не естественно.
Ты гадаешь на кофейной гуще, не учитывая абсолютную величину теплового сопротивления этих путей, а подменяя их относительной теплопроводностью.
Я еще раз повторюсь: путь к наружной стене лежит по длинной (3+ метра), тонкой (<< 1 метра) пустотной (-30% сечения) плите перекрытия, а путь к внутриквартирному воздуху лежит по большой (10+ кв. м) площади с вертикальной (в случае замуровывания в стену) конвекцией...

Ну и вдобавок вопрос распределения тепла с теплого (не горячего - он максимум на 10-15 градусов теплее внутренней поверхности наружной стены) торца относительной тонкой плиты перекрытия, заделанного в наружную стену.
Я очень сильно сомневаюсь что там идет большое дополнительное рассеяние тепла на внешней поверхности наружной стены...

Цитата:
Возможно и так. Действительно, все зависит от расстояния. Но с заявлением, что конвективная передача тепла на границе нагретых поверхностей стен/пола на этом участке "перекроет" по эффективности итоговые абсолютные теплопотери, связанные с передачей тепла через конструкции, я тоже не соглашусь. Чтобы конвекция была эффективнее излучения, думаю, поверхность стен/пола должна быть нагрета градусов до 40 или выше, а это просто не реально (нагреть-то можно, только жить как в таком помещении?)... Думаю, что в реальной жизно если не изолировать нагреваемый объем от внешней среды, потери все-равно будут выше, несмотря на любые существующие расстояния (если брать не теоритичские, а реально существующие постройки)...
...это опять гадание, конечно, но это мое мнение. Надо отсекать нагреваемый объем от основных конструкций в любом случае...

Цитата:
не излучения, а теплопередачи через среду...
Цитата:
Да, это вызовет свой положительный эффект, но стоит ли овчинка выделки? Может получиться что затрат будет на 100 тыс, а выхлоп на 100 тенге в месяц...

Цитата:
ну да, теплопроводности...